驳《deepseek驳斥猴子空气折射的谣言》

【图片】《水浒传》中的牛二【反相吧】_百度贴吧 https://tieba.baidu.com/p/8899813662?pn=3

关于广义相对论，所谓相对论得到了证实，最典型的莫过于爱因斯坦在他的《狭义及广义相对论》中，将水星进动和光线在引力场中的偏传称为广义相对论的实验证实。
对于水星进动，根据牛顿理论，水星近日点应有每世纪＝5，557.62角秒的进动，而实际观测值为 =5，600.73角秒，二者相减得每世纪43.11角秒，43.11/5，600.73=0. 77%，相对差异不足百分之一，爱因斯坦在已知相差43.11角秒的情况下，直接拼凑公式最大限度直接去“解释”实验差异43.11角秒，将牛顿理论的差异43.11角秒再缩小42.91″，致使符合率达(5，557.62+42.91)/5，600.73=5，600.53/5，600.73=99.99643/100，这其中，牛顿理论占5，557.62/5，600.73=99230/100000，爱因斯坦直接奔43.11角秒去的理论约占42.91″1/5，600.73=766/100000，理论和实际的差异仅有0.2角秒，相对差异0.2/5，600.73=3.57/100000。
即便牛顿理论完全正确，影响水星近日点进动的因素很多，任何一个微小的因素，如有万分之一的变动，都会对实验结论产生影响，由于理论中选取的实验数据存在误差，就必然导致理论值与观测值的差异，爱因斯坦这么去凑合43.11角秒，得到的99.99643/100是多高的精度？！这个差异能小到3.57/100000么？要让爱因斯坦的“解释”有效，就必须做出相应的误差分析，但遗憾的是没有相应的误差分析。对此，吴大猷先生谨慎地写道：“在水星之情形,观察的结果,需先做许多校正(如受其他星星之干扰等)这些校正总值达5160”之巨,剩余43”实不及总值的百分之一。故理论与观察结果之吻合,似不宜遂作定论。
关于广义相对论，所谓相对论得到了证实，还有一个经典案例，那就是让相对论和相对论祖师爷一夜爆红的艾丁顿星光偏转实验，这个所谓的实验其实就是对光线偏折现象的一个观测，相对论支持者认为该实验光线的偏折就是相对论所谓的引力弯曲，1801年，德国慕尼黑天文台的所纳德把光当做有质量的粒子，他用牛顿力学计算出，光经过太阳边缘的偏折角是0.875角秒。根据广义相对论，光线与其他物质一样，必须沿着时空的测地线走，1915年，爱因斯坦用广义相对论去修正把光当做有质量的粒子根据牛顿力学算出来的结果，计算结果正好是原值0.87角秒的两倍，即1.74角秒。1919年5月29日有一次条件极好的日全食，英国爱丁顿领导的考察队分赴非洲几内亚湾的普林西比和南美洲巴西的索布拉进行观测，A.S.爱丁顿和F.戴森率领的两个探测小组分赴西非的普林西北岛和巴西的索勃拉市拍摄日全食太阳附近的星空照片，无日食的星空照片相比较，得出的光线偏折值分别为1.61″±0.40和1.98″±0.16，爱丁顿宣称观测结果与广义相对论的预测完全吻合，这是对广义相对论的最早证实，也正是基于这一事件，爱因斯坦及其相对论从此名声大噪。
对后一个观测和前一个观测一样，相对论支持者依旧宣称符合度很高，似乎能说明于广义相对论的预测完全吻合，其实，我们完全不必把这所谓的证实当回事，因为它根本就经不住推敲。太阳没有升到地平线我们就能提前看到，这就是因为光线在地球附近发生了靠近地球的弯曲，相信稍有一点物理常识的相对论支持者都不敢据这地球附近的光线弯曲为相对论的引力弯曲邀功，因为那只是光线穿越不均匀大气层的简单折射现象导致的光线弯曲，既然地球附近的光线弯曲只是简单的折射现象，并非所谓的引力弯曲，那我们有什么理由相信太阳附近的光线弯曲必须是相对论所谓的引力弯曲，而非简单的折射现象？所以，只要相对论支持者没有排除也是这种宇宙间普遍存在的折射，太阳附近的光线弯曲这样的证实，就只能是相对论支持者一厢情愿的自说自话。

自由的飞999999玩弄各种术语来证明相对论那一套符合度很高的说辞有用么，没用！为什么这么说呢，因为对我们地球人来说，地球附近就有光线的弯曲，那可不是什么引力弯曲，而是普通的折射现象。
包括一些所谓的相对论专家或者教授在内，如果任意一个相对论支持者还不死心，不妨在地球人面前，利用相对论那一套先对地球附近的光线弯曲附和一把，就近表演【观测结果与广义相对论的预测完全吻合】。

@雄风果酱 ，你看我有没有无端欺负这个yy测量结果【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】维相自由的飞999999。

//**广义相对论效应**：大质量天体（如太阳）会弯曲周围时空//
自由的飞999999维相乏术，病急乱投医，想借不懂人情世故的机器人帮相对论一把，这机器人说了广义相对论是一个什么样的理论，也就是广义相对论认为大质量天体（如太阳）会弯曲周围时空。
稍有一点物理常识的人都知道，力使物体间相互作用，物体受力能弯曲能变形，但是空间不是物体，时间也不是物体，一个光芒万丈的太阳如何能对空间和时间发力，让二者发生传说中的弯曲周围时空，或者时空弯曲呢？这只能存在于相对论支持者虚构的画面中：

自由的飞999999借机器人估计重施，扯弯曲时空，不妨用老办法再让他爽一回：
总是靠楼主权利删帖为自己遮羞的yy维相猛汉自由的飞999999借一篇《爱因斯坦又对了！5350万光年外的黑洞，再次应验广义相对论的预……》，似乎yy维相挺相对论又达到了人生的高峰。
一根铁丝被拉长依旧是铁丝发生了形变，而不是时间发生了形变，空间发生了形变，或者时空发生了形变……。吹嘘的人，除了“做”画借一片弯曲的坐标纸来表现时空弯曲，看似光鲜亮丽，实则金玉其外败絮其中，因为此图真正体现的是物体弯曲，并非时空弯曲，这就是相对论面临的惨淡现实。

鬼神片也能表现相对论吹嘘的时空弯曲，但方法雷同，也就是要体现时空弯曲必须用物体的变形来实现，本质上还是物体形变，而非时空弯曲，不信的朋友可以去看看这类的影片。有哪一个写论文支持相对论的人拿得出观测的数据来说明时间要弯曲，空间要弯曲，或者时间和空间组合起来，就要弯曲。

人无打狗心，狗有伤人意。对付持续咬人的恶狗，不仅要打，还要打到他的痛处，即便他永不服输的嗷嗷直叫，也不要停息。
其他相对论支持者可以来看看，我有没有无端欺负这个yy测量结果【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】维相自由的飞999999。

总是习惯性靠楼主权利删帖为自己遮羞的自由的飞999999挤眉弄眼卖萌顶贴，妄想让观众朋友们看到他的一面之词，我的回应帖跟上，好让观众们做个对照。

总是习惯性靠楼主权利删帖为自己遮羞的自由的飞999999挤眉弄眼卖萌顶贴，妄想让观众朋友们看到他的一面之词，我的回应帖跟上，好让观众们做个对照。

人无打狗心，狗有伤人意。对付持续咬人的恶狗，不仅要打，还要打到他的痛处，即便他永不服输的嗷嗷直叫，或者挤眉弄眼卖萌，也不要停息。
其他相对论支持者可以来看看，我有没有无端欺负这个yy测量结果【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】维相自由的飞999999。

在这人类文明取得极大进步的时代，居然有自由的飞999999这么无耻的相对论支持者毫无廉耻之心，意淫测量结果【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】维相，而且不知道羞耻，挤眉弄眼卖萌招摇过市，从另一个侧面说明相对论并没有传说中的那么伟大。

人无打狗心，狗有伤人意。对付持续咬人的恶狗，不仅要打，还要打到他的痛处，即便他永不服输的嗷嗷直叫，也不要停息。
其他相对论支持者可以来看看，我有没有无端欺负这个yy测量结果【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】维相自由的飞999999。

自由的飞999999老人家又挤眉弄眼卖萌顶起他的挑衅贴，幻想别人只看到他的一面之词，此贴中有应对此君挑衅的回应贴链接，欢迎观众朋友们点开相应链接做个对照，看我的回应足不足以戳他的西洋镜。