新歼20吧 关注:32,933贴子:660,740

机动性真的不重要了吗?

只看楼主收藏回复

谁格斗谁傻这句话到底怎么来的?查了很多资料,最早说出这句话的场景是美帝教官和新飞菜鸟传授空战经验,原意是战机有代差优势或者技术优势,能安全无虞的用中远程导弹解决的,就不要尝试用狗斗去解决问题。
以下是我个人的观点
一、机动性是战斗机区别于其他机型的本质特性。
二、机动性是衡量战斗机好坏最根本的指标。
三、、战斗机隐身性能和电子战能力的提高,使得5.6代机之间发生近距格斗的可能性大大增加。
四、机动性是飞行员保命的最后一招。
五,远程空空导弹现阶段并不适用于打击所有机型。
如果按照某些人的观点,那我们干嘛不设计一架高速b2,废除所有类型的中距,格斗导弹,只携带远程导弹的飞机?
最后有人还故意曲解杨总工的原话,杨总工表示谁格斗谁傻,不需要机动性这话我没说过,这锅我不背。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-02-21 19:04回复
    进入四代机时代就几乎没有狗斗击杀记录了,更别说五代六代,你拿那么贵的先进飞机狗斗也是够奢侈。。。
    未来都是先进飞机超视距击杀/为无人机导弹进行远程指引,就算要狗斗也是派无人机去狗斗


    IP属地:广东2楼2025-02-21 19:21
    收起回复
      机动性当然重要,但你放弃优秀的隐身性能和BVR能力,非要主动跟敌人近距离狗斗就是傻了。就像一个狙击手配了一把精美的匕首,但那只能是万不得已时自卫用,不是让你放着狙击枪不用,冲上去跟敌人贴身肉搏的。即使是F-22有推比10发动机和矢量推力,对三代机甚至二代机狗斗的交换比也远低于能充分发挥自己技术优势的BVR作战。


      IP属地:俄罗斯来自Android客户端3楼2025-02-21 20:51
      收起回复


        IP属地:俄罗斯4楼2025-02-21 21:03
        收起回复
          一,机动性从来不是也永远不是战斗机区别于其他机型的特征,事实上很多战斗机在超音速截击的时候只有3/4g机动能力,跟轰炸机差不多。
          二。机动性跟战斗机好坏没有关系,战斗机是指能有效打击敌方空中目标的机种,只要这方面能力足够,采用什么方式打击根本不重要,越战中F4战斗机机动性就不如米格17/19,但是依然掌握了战场制空权,击落的米格就是比自己损失的多。
          三。战斗机隐形能力和电子战能力的提高,使得隐形机之间近距离格斗的可能性几乎完全消失,因为相互发现困难,花费大量精力去搜索对方性价比太低,远远不如直接去攻击对方加油机,预警机甚至地面基地划算,隐形机之间更趋向直接去打好打的目标。
          四。机动?跟保命无关,实际上是拼命的最后一招,保命的是高速巡航,是全向隐形,因为看不见追不上才是保命。
          五,远程空空导弹适合打击所有有人飞机,还有大中型无人机和巡航导弹,以现役空空导弹来说,哪怕是射程一百多二百公里的远程弹,也能在4马赫速度下完成40G机动,远远超过任何有人机机动的极限。


          IP属地:广西来自Android客户端5楼2025-02-21 21:19
          回复
            成六代不就是牺牲机动性换来全向隐身,更大的弹仓,更大的机体(搭在更多设备,增加航程,提高发电能力),至于机动性就被牺牲了,通过无人僚机弥补


            IP属地:陕西来自Android客户端6楼2025-02-21 21:20
            回复
              你先跟我的pl15.17狗斗吧


              IP属地:广西来自Android客户端7楼2025-02-21 21:49
              收起回复
                很重要,但是先得摆脱司机这个累赘。


                IP属地:上海8楼2025-02-21 21:56
                回复
                  再次申明,我从不针对成飞,也认为歼10和歼20,成六是我们国家的獠牙,更不敢非议杨总工。我只是看不惯脑残的双标喷子。即使争论我也没骂人,只是在讲道理。


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-02-21 22:02
                  收起回复
                    反正我是不希望导弹飞过来了我机体太重扭不动


                    IP属地:北京来自Android客户端10楼2025-02-21 22:03
                    收起回复
                      说了一堆废话,结果连基本前提都搞错了,强行把机动性和狗斗画等号。
                      谁告诉你中距空战就不需要机动性了?


                      IP属地:广东11楼2025-02-21 23:14
                      回复
                        高速b2?那不就是j36的样子么。你不会觉得b21那个样子很容易超音速吧。我们j36为了速度,在隐身方面和b2这种机型比都是降了档的。说的直接点,要是老美能设计出像b2那种隐身性能还能超音速巡航的机子,那不乐死,还管你机动不机动。


                        IP属地:湖南来自Android客户端12楼2025-02-22 00:28
                        收起回复
                          这句话是某院士在讲座上的原话


                          IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2025-02-22 07:09
                          回复
                            去打开斯拉夫原神打两把13.0空历然后回来告诉我机动性对bvr有没有用


                            IP属地:德国来自iPhone客户端14楼2025-02-22 07:52
                            回复
                              高机动性从来不是战斗机先进与否的代表,否则二战时期的螺旋桨战斗机应该是最先进的。


                              IP属地:吉林来自Android客户端15楼2025-02-22 08:33
                              回复