Deepseek r1：正经用起来还不错，尤其是在问问题时给出“我不太明白”提示词后，ds能讲解得八九分明白，比gpt的讲解更形象生动。感觉一个是用词更贴近中文习惯，第二是思维链加持逻辑顺滑，翻译用起来感觉比gpt好使。

同样，思维链可能也是导致ds在写那种场景时，“第三颗纽扣”“锁骨”“尾椎骨”这类典中典中典词的原因。也许训练语料里有着各式各样的描写方式，但是ds是思维链模型，训练时对思维链逻辑性的质量肯定要高，于是最具有行为逻辑性的：吻锁骨→解衬衫中途崩开第三颗纽扣→推到时撞到尾椎骨（还有个耻骨也是d指导爱用的）
只是个人观点，欢迎指正

gemini写那小h文水平比r1高得多了得多，属于一眼就能看出来的那种，人物语言和动作衔接流畅，情节也很符合逻辑（d指导有时候写的东西我真看不懂，逻辑太跳了，或者压根就没逻辑）。
通过同一套提示词用ds和gemini多次生成，我发现gemini小h文的关键部分经常一笔带过，或者浅浅描写两笔就终了。这方面r1就比较好了，从浅入深应有尽有，但是典中典词还是容易出来炸眼睛，不加提示还可能出现极端情节

gemini文章写得好，但是对ghs核心业务不熟练。ds文章差点意思，但是核心业务它真熟（甚至太熟）

目前就对这三家比较熟悉，用过其他的hxd分享分享体验

没用过克，除了专门的搞涩涩的ai，其他的感觉都不如r1

claude目前我用下来感觉还是编程最强的，ds的推理太慢了，而且推理过程会占用上下文，编程不咋好用。chatgpt的编程时好时坏，降智问题严重

老版bing：某种意义上讲

d指导最喜欢腰窝，玉势，阵法play

不知道为什么我D指导老搞出女角色喷出来的体液在窗户上拼出召唤恶魔的法阵/咒语/希伯来文字