历史吧 关注:4,089,810贴子:73,900,405
  • 4回复贴,共1

秦二世和汉太祖的生年似乎很迷惑……

取消只看楼主收藏回复

1、秦二世生年司马迁故意春秋笔法两说都采纳。
2、刘邦生年司马迁并没有说。汉书也没有。西晋皇甫谧认为刘邦生于BC256。目前多数认为。但东晋臣瓒说刘邦生于BC247。看起来也是有依据的。


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2025-02-07 13:57回复
    个人认为从正常生理上说。
    秦二世生于BC221年十二岁继位更合理。因为秦始皇不可能29岁以后就没有生儿子。而之前生育达20几个。
    而刘邦生于BC247年也更合理。因为刘邦BC220年有了长子刘肥和长女鲁元。BC222年娶了吕雉。刘邦即使草根也不会到了35岁才初婚吧。那时候男子17、8岁普遍就结婚。


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2025-02-07 14:05
    收起回复
      广告
      立即查看
      更何况刘邦父亲刘煓生于BC271年。
      刘邦还有两个兄长。
      不太可能实足15周岁就已有三子了吧?
      BC247年明显更合理。


      IP属地:上海来自iPhone客户端3楼2025-02-07 14:07
      收起回复
        家里买过一本《史记疑案》。作者是湖南大学博士李全华。里面说刘邦最有可能生于BC248年。没有流传得那么老。什么48岁(虚岁)老头子岁月才起兵……


        IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2025-02-07 14:17
        收起回复
          不过真相恐怕无从考证。毕竟已是2000多年前的事儿。


          IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2025-02-07 14:17
          收起回复