排名按时间先后

第一黑
孔子，或者说孔子代表下的儒家
因为新中国对儒家糟粕的一系列清除，加上孔家后人的幽默表现，孔子目前在互联网上的风评并不算好
少有的正面风评也是物理传道这种未曾设想的道路
那么，孔子和儒家真的很捞吗？
答案是否定的
说个暴论
在皇帝粉们为了嬴政、刘邦、李二谁对大一统贡献大的时候
孔子：我不是针对谁，我是说在座的各位都是乐色
古中国大一统的基石，就是儒家思想
以现在的眼光看儒家确实是一个糟粕很多的思想，也确实应当清除那些糟粕
但你把时间线拉前两千多年的时候，你就该意识到儒家那一套思想有多超前
在北边匈奴、西边希腊还在兄终弟及、杀父娶母的时候
中原已经迭代到君君臣臣父父子子的水平
总说夷狄入华夏而华夏之，这里的根源就是儒家思想
蛮夷也是人，蛮夷的统治者也希望自己死后自己进庙里吃香火，自己的老婆替自己守寡，地位高高在上，儿子每天还要去下跪请安
而不是死后被塞进个土坑坑，头七还没过自己儿子就跪到自己老婆床上（李治：就是，起码等两年再说啊）
将国家以家庭为形式捆绑起来，在那个年代确实是很先进的

快马加编

第二黑
李广
李广可以说确实是个霉b，生前倒霉就算了，死了两千年又撞到了饭圈头上
要说李广，首先定义一下他的能力
李广强吗？
不算很强，论能力不如卫霍
那么，李广很菜吗？
那倒也不是，至少同时期除了卫霍你也不好说谁一定比李广强
李广景帝武帝时期转战七郡，四处防守，右北平救火还救出飞将军的名号，防守肯定是有两把刷子的
李广进攻能力不行这个属实
但你不能说他进攻不行就说他不会打仗
比如二战德军的莫德尔，进攻的时候库尔斯克、阿登突击战打的无比抽象，但人家防守的时候也是真的有东西
你能说莫德尔是个彩笔吗？
至于李广为什么进攻拉胯
我的理解是，李广就是个依仗个人勇武的勇将，这种武将受年龄影响是很大的，你20-30再勇，50-60你还勇得起来吗？
李广最大的问题，其实只有一个
那就是是后代过于争气，建立了一个王朝
结果就被吹了起来，在各种文学作品里放着和卫青做对比，甚至有不少李唐文人为了拍马屁拿卫青垫李广
比如著名的
卫青不败由天幸,李广无功缘数奇。
还有
李广从来先将士,卫青未肯学孙吴。（卫青：****，我外甥说的话扣我脑门儿上搞毛啊）
这样确实不好，但这也不是李广本人的责任吧
到了现代，拨乱反正让大家意识到卫霍＞李广，这本来是件好事
结果现代人整的比唐朝文人还魔怔，各种尬黑
什么迷路侯（李广：你猜我一共迷路几次）
什么逃跑飞将军（我寻思飞将军怎么来的这明文写的事）
什么不如程不时一根（程不时有传吗？你知道他打过哪些仗吗？）
还有说什么李广不配入武庙的
那么问题来了
守六丢七的货色都能进，转战七郡一郡未失的李广为什么不能进？

1、乾隆，2、康熙，3、石敬瑭，4、曾国藩，5、溥仪

十个当中一半是宋朝的

于谦

吕蒙得第一了吧

第三黑
司马迁
司马迁和李广是一样的问题，都是粘上了卫霍饭圈
但和李广不一样的是，司马迁是真的重量级人物
之前我看过到一些评论，认为汉朝是靠卫霍这种将领守护的，司马迁一个臭写书的太监，不配给卫霍提鞋
我只能说无知者无畏
和司马迁比影响力，整个汉朝你拉刘邦刘彻这两都未必比得上，卫霍这种拿头碰瓷司马迁啊
司马迁作为史家goat，在中国历史这个领域的影响是巨大的
正是司马迁写史记扬名，才有后世各种私人和官方记史，中国才正式进入了成文史时代
单这么说你可能感觉不到什么
对比其他文明古国
印度也几千年历史，难道这几千年里印度没出过卫霍这样的武将？没出过刘邦李世民这样的雄主？
可能有，也可能没有
但这些故事都湮灭在历史的尘埃中，无从让人知晓
这就是史家的影响力
关于司马迁，能说的实在太多，可以单开一贴，我这里简要说一下一些恶臭卫霍粉给司马迁头上造的谣
1、司马迁和李广是世交，所以吹捧李广
世交你🐴，司马迁开始做官任郎中那一年就是李广自杀那一年，两人差了起码四十岁
2、司马迁给熟人李陵洗地被阉
司马迁和李陵不熟，司马迁替李陵说话是想拍刘彻马屁结果拍在了马腿上，这是报任安书明文记载的，报任安书都没看过的史忙讨论个鸡脖司马迁
3、司马迁编故事，各种秘密谈话他怎么知道的
司马迁为了著书，走访了大量家族后人面谈，当然，这些后人不排除会给祖上加戏吹比的可能性
比如樊哙后人给司马迁讲述鸿门宴上的故事，吹捧夸大樊哙的作用
夏无且后人告诉司马迁荆轲的故事，吹比说自己祖父一药包糊荆轲头上
李斯学生吕公在汉朝做官，告诉司马迁沙丘密谈的内容
夏侯婴后人跟司马迁聊天，说自己惠帝姐弟差点被刘邦踢死，全靠他祖上一次次救人菜把惠帝救了回来
这些可能是事实，也可能是吹比
但对于司马迁这个记史者而言，当事人后人已经是他能找到最靠谱的一手资料了，不然你真给他发时光机让他倒回去看吗？
事实上，即便是近现代，采访当事人和他们后人一样是重要的记史手段
比如抗美援朝战史里就收录了大量老兵或老兵后人的言论，你能说这些也不可信？
4、司马迁看不起卫霍，记述简略，吹捧李广，记述生动
这种就是纯纯的dinner，史记成书在巫蛊之祸时期，这个时期你去吹捧卫霍？你家几个脑袋够刘彻砍？掉的不是你的脑袋说话就是硬气嗷
卫霍列传里司马迁有一处很明显的私货
他在结尾用别人的嘴说卫青为人忠心，不养门客，但前文为了吹他好哥们儿任安，又说卫青门客都去投奔霍去病，只有任安还追随卫青
这么明显的自己打脸，但他为什么要在结尾这么说？就是在给自己叠甲，先把自己从卫青党里摘出来
至于李广单列传，这个很简单，李广的内容太多，放在卫霍列传里会喧宾夺主，所以单列
5，司马迁恶心，和李家关系好所以单列传
司马迁写私史，想写谁是他自己的事，比如他和田仁关系很好，所以他写了田叔列传，他自己就是大大方方说了
仁与余善，余故并论之。
他写田叔就是给哥们田仁面子，这有什么好避讳的？
6、司马迁黑卫霍，把卫霍放在佞幸列传里，还在卫霍列传里yygq卫霍
司马迁是在佞幸列传里提了卫霍，但那是说卫霍争气，其他的都不行，并没有看不起卫霍的意思
至于卫霍列传的结尾评论，那是唐朝司马贞写的，不是司马迁写的
7、司马迁和李广这种世家子看不起卫霍这种外戚
低能言论，李家就是卫家的附庸，李广后人最后也在巫蛊之祸給卫家陪葬了，至于司马迁，虽然他极力否认他和卫家的关系，但从他的好哥们任安田仁两个铁杆卫青党看，他和卫家的关系至少应该是不差，当然也不会很亲密，不然巫蛊之祸他也得死
当然，司马迁看不起外戚这个集团属实，但看不起外戚这个集团难道不对吗？一个王莽，一个何进，西汉东汉不都是死外戚手里面的？
外戚就是个粪坑盲盒，因为卫霍这种超级隐藏款而对这个盲盒产生了不切实际的期待是你的问题，不是司马迁的问题

其实还要加个刘秀和赵大

不会有杜预吧？杜预是标准的网庙十哲，可不能排到网庙十黑里面。（这个人本身也不具备任何能力和任何影响力）

赵匡义大概是一个

这才三个啊，还有那？

第四黑
孙权和吕蒙
这两就不硬凑数，放一起说了
但想想也没什么好说的，已经讨论烂了
一句话总结带过
别沾粉圈，会变得不幸.jpg