T方的首死Traded：0.54
T方的非首死Traded：0.68

四、总结

最后，我们再结合更新日志来回顾下rt2.1到底更新了哪些东西。
1.使用CS2这一年的数据来调整rt平均值。
2.每个赛事的rt平均评分回到1.00。
3.五项子rating现在权重相等。在之前存活、影响力、KAST对rt2.0在cs2过于重要。
rt2.0这个评分系统就接近崩溃了，而不是CS2才开始的，存活的rt能大于一个满伤害击杀，这个评分系统就是会膨胀。到了2.1，给失败回合存活这个导致膨胀的主要因素处理后，结果又给ct胜利存活一下子加了0.09，给t方存活加了0.06，给吧友观感干魔怔了都。
4.失败回合保枪奖励降低，从失败回合存活本身以及Kast两方面进行削弱。
这个削弱导致存活tating低于1.0，在2.1中又通过加强胜利回合存活把存活rating重新调整到了1.0附近。
5.带有队友助攻的击杀现在给予给多奖励，因为在cs2里队友更容易获得助攻。
x美平台能把这句话翻译成“助攻的奖励提升，因为在新版本中25伤害就可以获得助攻而非之前的40”。这种前后逻辑不通的句子他自己不觉得有问题？

2.1主要就是削弱保枪，调整五个子项的权重，进而使得击杀价值提高、胜利回合存活价值大大提高，最终的rt平均值回到1.00。rt2.1的精准度是建立在对局中有一定保枪回合的基础上的。（换句话说就是，需要有保枪回合的低rt奖励来平衡胜利回合存活的高rt奖励，否则就是出现数据膨胀。）
最后，我们对比2.0和2.1的ct与t方加强，CT方普遍增加了0.02-0.03，而T方则是0.01这个数量级，甚至在traded这个子项中对比2.0是减少的。
而狙击枪即使在2.1被削弱了保枪，但是后续的加强里胜利回合的存活还是占了大部分。加上完美击杀这个子项，狙击手是有一定的数据优势的。
到此，关于rt2.0到2.1的一点点研究就结束了。文中所有观点都是基于rt对于每个回合的计算方式相同的前提下进行的，如果hltv有什么特色计算方式，那所有观点都会失去论据支撑。

这么看来像突破手换一两个人然后死了吃不到胜利存活rating的部分，会让rating显得更平庸一点

理论上，2.1增强了做出贡献队员的正外部性，同时也增强了犯错队员的负外部性？

以你这个分析来看 donk 在rt上是完全吃大亏的 也就是说donk的表现是远远超过rt数据的.而狙击手依然在rt评分上占了大便宜（主要表现在胜利回合生存上）

再看了下 狙rt虚高不只是胜利回合生存 还有完美击杀这个概念上.

这两个贴真的是有趣！先点赞再细看。

感觉可以发到完美了，翻译一下发reditt感觉都ok！

胜利存活对rt的影响太高了 导致数据失真 反而t方首死惩罚提高了 真是让人不能理解.

2.1我感觉最幽默的就是之前flit还是fame那次，图一和图二都比两张图的平均rt还高，有点好奇这种现象是怎么出现的

胜利的存活率的rating高，如果一个突破手开局杀二，杀三，但是他死了，那不就是吃不到胜利回合的存活的加成吗