尝试看懂:


其心休休 利哉
国家任相臣,以有容为利也。夫相臣能容,而有技彦圣至矣。国家之利以此。传者以为,人君求贤则【寻?】士,乃或以求者壅之,以其失于一人也。则必察 【小声蛐蛐:这里怎么有个空】人之心。如《秦誓》所【?】断断无技者可也。
彼所以象其心者曰:其心休休焉,其如有容焉。夫才不穷于草野,穷于大臣曰休休,盖无所吐者如有茹也;才尽于登庸,不尽于虚受曰休休,盖无所拒者如有纳也。而有技彦圣,何不容之有?
见为容者,其容不【?】若寸才尺艺,皆有自身之效【?】,而止成一已。而何者为容自谓容者,其容不真。若推贤好德,若中怀之莫喻,则惟有一好。而何者为容,故曰若已有之,曰不啻口出,其实能容。盖如此,此何心耶?【?】寐而思,仿佛于【虞?】廷大禹之风;侧席而求,伯仲于成周姬旦之义。然则所谓能保子孙黎民,尚亦有利者,岂虚语哉!
天下多就在于一人,天下【?】心系于一心,既以此,实能容者,利之也。不自利以利国,故量可受天下;不使居位而立政,亦无以保天下矣,《秦誓》之言哉!
————分割线————
【为了方便理解,附上《尚书·周书·秦誓》】
公曰:“嗟!我士,听无哗!予誓告汝群言之首。古人有言曰:‘民讫自若,是多盘。’责人斯无难,惟受责俾如流,是惟艰哉!我心之忧,日月逾迈,若弗云来。惟古之谋人,则曰未就予忌;惟今之谋人,姑将以为亲。虽则云然,尚猷询兹黄发,则罔所愆。” 番番良士,旅力既愆,我尚有之;仡仡勇夫,射御不违,我尚不欲。惟截截善谝言,俾君子易辞,我皇多有之! 昧昧我思之,如有一介臣,断断猗无他技,其心休休焉,其如有容。人之有技,若己有之。人之彦圣,其心好之,不啻若自其口出。是能容之,以保我子孙黎民,亦职有利哉!人之有技,冒疾以恶之;人之彦圣而违之,俾不达是不能容,以不能保我子孙黎民,亦曰殆哉! 邦之杌陧,曰由一人;邦之荣怀,亦尚一人之庆。”
【好吧其实附上了也看不懂呢!不愧是《尚书》】