[乱弹 - - 11.29]半岛起战事的几率达51%，但整个事态可控制

我国是在李mb明确对老戴说不开六方会谈的结果之下的再提议
也就是说，我国不会对这场战事做任何态度改变，要不来开会，要不你们就打吧

目前，我国经济形势面对的最大难题是热钱的涌入
美国QE2印了几千亿美金，咱们没有池子容纳，香港作为前线已经房产大泡沫。目前来看，半岛是个不错的池子消耗这些美金。
形势稍微紧一点，韩国的货币就贬值得厉害，热钱大量出逃。韩国需要解决市场问题，需要解决热钱问题。
美国实际上不愿意。因为美国在经济衰退前期开始，就开了阿富汗伊拉克两条战线，依然解决不了经济问题，反而陷入深沉衰退。
战事的后果其实不好预料。不能扩大事态到边境是中俄的共同要求，总体来说，还是可控制的。


回复：17楼
人民币不是国际结算货币，央行印，是在抢劫本国国民的财产
美元是国际结算货币，美联储印，是在抢劫全世界的财产
我国连着增加的准备金率，实际上是在国内收回了7000亿人民币，还印干什么？

回复：24楼
- -

回复：27楼
tc不可能明面上支持
那就是ww3
只要战事可以控制
最先叫停的绝对是朝韩两个的其中一个
所以，不需要出面

宋鸿兵对经济的认识，完全超过一干喜欢出来到处演讲骗钱的经济学家。

首先，我国对朝鲜的援助资金，是属于我国援助亚非拉不发达国家资金的一部分。这也是我国的义务之一，我国要当第三世界的头，不援助是不行的。

天朝是不可能放弃朝鲜的，未来天朝在朝鲜还有更多的利益。
朝鲜如果起战事是半岛人民的意愿，这个决定我们不能帮他们做出。只能说不放任他们，或者是放任他们。

回复：54楼
跟你相反，目前，美国在全世界的孤独感，比中国要胜。
美国养小弟，但有利益的才跟着你当小弟，没利益谁跟你？用这种方法得来的叫“朋友”？

国家与国家之间，归根结底是利益结合关系，没有什么朋友之说。
如果找到利益结合点，两国就能关系靠近，没有利益结合点，再如何表面上好，也都是表面上的事情。

对美中来说，朝韩战争可以打，但不要深化。
只要可以控制。
美国来说，战争最好是速战速决，不要“陷入泥潭”，这个滋味不好受他们深切感受过了。
打过之后，再回谈判桌，是比较可行的办法。

美国人自己还吃转基因的三文鱼呢
美国是个完全合理主义至上的国家，这种国家是文化底蕴不深，以及移民国家，文化混杂造成的。转基因三文鱼又便宜，肉又多，穷人爱买，穷人多为黑人和拉丁裔。
这东西，白人中产阶级不吃，这就行了。

奥巴马刚上台的时候，和中国关系很好，当时设想在新能源方面和中国有共同利益，奥巴马还文绉绉来了句中文“同舟共济”。当时，不少美籍华裔也来中国游说，以美国能源部长华裔朱棣文为代表。
但来到中国后马上发现，太阳能也好，风能也好，这些新能源产业中国的水平不比美国差，在新能源方面甚至还和美国发生竞争。找不到这共同利益，美国的态度立马急转直下。开始恶整人民币汇率。
我国和美国缺乏共同的利益结合点，这是两国关系不可能好的关键。