殇汉雪
7位粉丝
150楼
回复：147楼
最有争议的事情,往往越能接近事实.史记说项羽烧阿房宫,可事实证明阿房宫是豆腐渣工程,史记说项羽杀义帝,可也有人说是英布杀的,项羽坑杀了二十万秦军,现在也有事实说项羽没有坑秦军.谁是真谁又是假呢.话说自唐后的史书水分就特别多.我看后面的明清历史都是从外国的记录,而不是清朝写的.


有削弱，三国整体上除了CC有增强，诸葛转行内政，周瑜保持以外，其它都有削弱，但孙吴1火神1火攻，地处荆南，另外三个对手是2个武将的南平、3个武将的马楚和8个武将的陈霸先，10年后割据一方是没有问题的。
我让电脑玩，10局里九局是孙吴割据荆南，陈霸先偶尔会雄起一把.....

其实更搞笑的是，虽然刘备也削弱很多，但蜀中却往往不是一家独大，刘邦和刘备会各占两城对峙的情况也常出现，宇文泰从汉中入蜀灭掉刘邦也不是没有，倒是刘备表现更稳定一点，能熬个2、3十年的。
还有就是CC，许昌可谓四面强敌，但CC总能稳定的存活30年...灭隋、灭东汉的都是他，还能和李唐打个不相上下......到后来宋、明这样的大势力都玩完了，三国那三家还能活得很滋润....

信陵君如果能帮忙写掉点列传，我倒是没问题，^_^

太好了，隋唐74人就交给你了（具体哪74人我今天图会贴出）
你给我初稿就行，剩下的我会润饰
1、基础资料要清晰
2、尽可能表现一生之主要事迹
3、虽然篇幅有限，但重要事件前因后果要交代清楚
4、文笔平和，以叙事为主，不要有大量空的评价，如著名军事家什么的
留个邮箱吧，我把我的半成品发给你，参照里面的格式和例子就成

没事，我会改的
邮件已发出，请注意查收


69楼
又是一个失败者，智力已经蛮高了，统不能太高，不然解释不了他为什么失败，而且还败给了另一个失败者王世充

恩，武力这东西，很难界定，无论以力量速度技巧，还是以杀小兵数量，还是以斩将记录，都不好排名，比如真要按史实，五代李存孝、王彦章、夏鲁齐、周德威谁更厉害没人说得清楚。
所以像三国、隋唐、五代都会参考演义的排名，因为这个是大家喜闻乐见的东西。于是三国我就吕关张赵马黄排了，隋唐就按裴罗秦尉迟排了.....
不然裴行俨（裴元庆）的武力也不会这么高，吕布给108可能是受3国9影响，呵呵


78楼
李成梁、李如松两人能力不咋地
小李老是轻军冒进，一次在碧蹄馆苦战，一次干脆直接阵亡.....
老李么，虚报战绩，杀良民冒功，玩寇自用，最后养虎为患.....
孙承宗不知如何加强了，仗他没怎么打过，执政又不是大位，政治能力体现不多，或者智力加到90＋？

81楼
太感谢了
王莽魅力偏低是因为他后期众叛亲离....这是个有争议的人..不过成王败寇的法则，虽然不是最准确的，却是最能为大多数人接受的....

写错了，小荀只有百出，没有机智

87楼:
他没怎么实际带兵打过仗啊，统率没法高了....他是战略家，但比起那些打天下的战略家来说又差一点，人生又起起落落的比较杯具，可能他能力很强，但是时运不济，能力不能完全发挥，历史就是这么残酷。

孙的特技筑城，就是把他定位成战略性防御人才.....

如果说要把孙智力＋到90，
看看智力91、90的人：
陈轸 苏代 曹操 庞统 裴行俭 晏婴 尉缭 伍员 乐毅 刘秀 陆逊 司马懿 狄仁杰
孙可以和他们比肩么？