水浒吧 关注:222,616贴子:6,606,915

回复:盘点水浒早期版本中的小众设定

只看楼主收藏回复

三十三、武松杀嫂一节邻居是不是乐子人
现在版本中【武松道:“高邻休怪,不必吃惊!武松虽是粗卤汉子,死也不怕,还省得有冤报冤,有警报警,并不伤犯众位,只烦高邻做个证。若有一位先走的,武松翻过脸来休怪,教他先吃我五七刀了去!武二便偿他命也不妨。”众邻舍俱目瞪口呆,再不敢动。】邻居直接不感动了。
但早期容与堂、三大寇等本这一段邻居们却有一句极其无厘头的台词【众邻居道:(如此)却吃不得饭了】
大概是觉得这个吃货发言和杀嫂氛围格格不入,所以改成这样了。


IP属地:湖南来自Android客户端47楼2025-01-19 12:43
收起回复
    三十四、刘兴我本林冲与曾涂曾索之战
    回头说一下简本系统,感觉信息量还是很大的
    例如这一段【林冲等一齐上马,拔寨而起。曾涂、曾索当先杀来,林冲回身来迎,两下交战。斗上数合,因是夜间,林冲不敢恋战,回马便走,曾家军马卷杀将来,林冲军马退走五六十里,方才得脱。又折五七百人,望梁山泊来。】算是林教头被二曾小压了,可能后续编者感觉不合林教头百战不败的人设,就删改了。
    现在通行版本是【林冲领了众头领不去抵敌,拔寨都起,回马便走。曾家军马,背后卷杀将来,两军且战且走。走过了五六十里,方才得脱。计点人兵,又折了五七百人,大败亏输。急取旧路,望梁山泊回来。】


    IP属地:湖南来自Android客户端48楼2025-01-19 12:57
    收起回复
      三十五、晁盖死前到底说了什么遗言
      现在通行本,晁盖让捉了史文恭的当寨主,也是一大阴谋论的议论点。但简本系统的刘兴我本等就没有这么复杂
      【晁盖身体沉重,转头看宋江嘱付曰:“贤弟保重。捉得射死我的,与吾报仇,死亦瞑目。你自立为寨主。”言讫而亡。】
      可能毕竟和后文宋江推举拿了史文恭的卢俊义当寨主一情节不合,这一段没能通行。


      IP属地:湖南来自Android客户端49楼2025-01-19 12:59
      回复
        三十六、宋江武力的冰山一角
        简本宋江的武力设定是很高的,除了广为人知的战贺拆,金沙滩捉卢俊义一段宋江也出过手
        评林本【卢俊义大骂不止,转眼宋江(将)拈弓取箭,看卢俊义飕地一箭,正中卢俊义红缨。吃了一惊,便走。】
        这一段射箭的人通行本里一般是花荣,还特地给他加上了神箭tag,不至于太损卢老爷格调。


        IP属地:湖南来自Android客户端50楼2025-01-19 13:03
        收起回复
          三十七、斧怯问题
          向来有人说斧怯是斧法的错讹,但从没有人找到过斧法版本倒是压根没出现这句话的版本有不少
          简本评林本【索超见了关胜,索超并不行话便战,两个斗无十合,李成看见索超战关胜不下,舞双刀,出阵夹攻关胜。】
          繁本通行本【当时索超见了关胜,却不认得。随征军卒说道:“这个来的,便是新背反的大刀关胜。”索超听了,并不打话,直抢过来,径奔关胜。关胜也拍马舞刀来迎。两个斗不十合,李成正在中军,看见索超斧怯,战关胜不下,自舞双刀出阵,夹攻关胜。】
          大概是有好事传抄者自作主张加了一句斧怯进去,然后李代桃僵,搞得现在到处是斧怯


          IP属地:湖南来自Android客户端51楼2025-01-19 13:06
          回复
            三十八、曾涂之死
            在通行本中,曾涂被吕郭二戟齐下戳死,收了人头。但简本系统如评林本等,作者没有把曾涂人头给这俩人。
            【次日,曾涂领兵飞出阵前。宋江见了,令吕方、郭盛直取曾涂,斗上三十合,曾涂用枪只一拨,却被两条豹尾绞住朱缨,夺扯不开。花荣看见,拈弓搭箭,射中曾涂左臂,翻身落马,死于马下。】
            曾涂单打吕郭二人三十合,然后中箭落马,摔死了.......


            IP属地:湖南来自Android客户端52楼2025-01-19 13:09
            收起回复
              三十九、董平和程太守一家
              现在通行本董平杀了程太守一家,再还抢了程太守女儿,操作让人喷饭,搞得读者里几乎天怒人怨。但简本如刘兴我本等,董平不仅没杀程太守一家,反而保护了程太守一家【董平迳奔府中,杀了程太守,夺他女儿。】
              比起无为军高唐州大名府青州等等动不动杀全家几十口的操作,董平只杀程太守一人然后结为亲家的操作怎么不算是变相保护程太守一家呢


              IP属地:湖南来自Android客户端53楼2025-01-19 13:12
              回复
                这张图也很详细


                IP属地:湖南来自Android客户端54楼2025-01-19 13:22
                回复
                  这是不是参考了邓雷老师论文里的内容啊?


                  IP属地:美国55楼2025-01-20 09:59
                  收起回复
                    水浒早期版本,最要紧的是要排除增插本,这点人民出版社的百回本前言也说得很清楚,“可见是后人补写后硬插进去的”。(就差没说强干了)
                    嘉靖残本由容与堂藏板删节或同义替代而成。百度百科有一页图片,可看到:“力士安在?”这是错误的句子,一个文人,分辨不出何在与安在的差别,谁能想象他能写小说?那么辛苦写成一部绝世巨著,却刻出来一个烂板?
                    我觉得将120回本归为繁本是自相矛盾的。
                    水浒传有太多不可理喻的言行,但都有内在道理的。如最简单的,“取路投关西五路。”凡篡改为“取路投关西正路”的版本,必迟于容与堂藏板,准确地说,必晚于国图藏容与堂刻本百回本。


                    IP属地:广东56楼2025-01-20 10:26
                    收起回复
                      简本武二想强健蒋门神小妾
                      武松曰:“柜上那妇人下来伴我吃酒。”酒保喝曰:“休胡说!这是主人娘子。”武松曰:“便是主人娘子,相陪吃酒也不打紧。我终不然强见他?”


                      IP属地:浙江来自Android客户端58楼2025-01-20 11:35
                      收起回复
                        地满星玉幡竿孟康在《水浒传》刚开始成书的元末早期时候应当是“真州人氏”,在南方地区时的案本,后来随着作品从南方传至北方、渐渐的改成“真定州人氏”了,真州更符合孟康优秀水战造船师的身份,【真定州】大概率是受隔壁三国赵云的影响方才衍生的


                        IP属地:黑龙江来自iPhone客户端59楼2025-01-26 23:21
                        收起回复
                          我记得现在流传的版本不就是容与堂本么,是比起最初的容与堂本还是改了很多?


                          IP属地:新加坡来自iPhone客户端60楼2025-01-30 19:31
                          收起回复




                            IP属地:江西来自Android客户端61楼2025-02-14 18:41
                            回复