从心理分析的话，我认为这是分不清现实和虚拟导致的，现实中你想要肌肉大，跑得快跳的高，是需要经年累月的锻炼，甚至把自己扎到头顶尖尖。但是游戏中不是啊，对于游戏来说，性能就是几行再简单不过的代码，甚至风灵月影就是最强的性能制造机，为什么一个随手就能更改的东西竟然会被用来拉踩？有没有一种可能，就是角色性能只是设计来和游戏设计匹配，而不是有任何设计难度？

拿一些动作游戏来说，甚至是主动去降低性能来深化动作系统和可玩性的。把高动作值的动作放在派生之后，通过多个动作来提升伤害，这些都是降低性能提高深度。把高评分奖励给打的花的而不是杀敌快的，这在某种意义上也是降低“性能”。你把动作系统深度和可玩性作为优越的资本，是可以理解的，因为这个确实包含很多设计，但所谓的性能，还是那句话，不如风灵月影。

拿我比较喜欢的fromsoftware来说吧，同时拥有魂系列和装甲核心，请问艾尔登法环和装甲核心6哪个更难做，哪个成本更高，哪个性能又更强？结果显而易见。把褪色者设计成上天入地一瞬千击的网文主角很难吗？所有游戏厂商都可以做到，但那不好玩啊，那样的游戏设计甚至还不如闪金光的页游呢，游戏设计聚焦的是可玩性，角色能干什么，擅长干什么完全就是由整体游戏设计的需求来决定的。

还有一个，就是有些人对游戏系统，游戏机制，战斗系统，武器装备道具魔法的运用完全不了解，然后在这跟风性能性能的，让去玩割草游戏还不乐意，说的好像自己是游戏高手理解超群，全是游戏主角性能不行拖累了自己，对于这种人，我的建议是去通关一遍忍龙超忍，别告诉我隼龙性能也不行，意犹未尽的话什么doom之类的也都可以挑战挑战

如果是单纯的建表罗列性能进行比较，那楼主说的这些我基本认可
但如果我说的是 “我更喜欢鬼泣，因为魂游太僵硬，角色性能很垃圾，不想玩”，你如何理解我这句话的意思

装甲核心4系地面贴图做得像是飞行游戏，不然以它上天入地的性能区块可能加载不完

魂类难度都是在建立在降低玩家的容错率上的，在战斗上，本质上就是一个玩家和boss比容错率大小的游戏，容错率低就难，容错率高就简单。而魂对玩家比较苛刻，不但给的动作性能低，捆住玩家手脚，让玩家几乎没有发挥空间，只能依赖翻滚等有限手段迎敌，等于让玩家拿着菜刀干大象，而且死亡惩罚苛刻，想着法的让玩家受苦，本质上就是在数值上做加减法的偷懒设计。但是魂的乐趣在于探索，战斗的乐趣比不上探索的乐趣。

你对性能理解有误，很多游戏里性能意味着自由度，更高的性能常常带来更好的体验。以塞尔达举例，战斗之内，想只打一板一眼的闪避反击当然可以，但是想耍花活那办法也多的是，这就很自由。战斗之外的性能就更重要了，能直接爬90度的岩壁，能随时原地起飞上天入地暂停时间。这在探索和交互的过程中能带来非常多的玩法和体验。而同为开放世界的法环就远远做不到这一点。

至于你说“几行简单的代码”那更是错的离谱。每一点人物性能的增加都会大大提高地图和关卡设计的难度，既不能让某一种能力完全用不上，也不能让某种能力太强导致破坏了其他的探索欲和新鲜感。这是很难实现的。甚至连最基本的，添加一种新的能力以后怎么避免出bug，都是非常困难的

说的太对了，这个比机动是最唐的，就跟战力吧那些跨作品比战力一样，完全不同的游戏背景、游戏设定、玩法系统机制技能，生化危机做个doomslayer那还用玩吗？暴君一辈子追不上玩家舔子两枪喷死，玩家问为啥跑这么快？因为里昂s肯尼迪超人转世？反过来鬼泣里放个不死人，跳都不会跳飞行小怪都打不死，就这还对抗维吉尔呢？一杯茶一包烟一个不死人逗一天，纯粹的唐氏对比法

人物角色性能设计往往是开发者刻意去设计的，目的就是打造一个专属于这个游戏的体验，在有限的机动性上过关、完成挑战等等，要是都设计成上天入地 一刀999那boss可以设计成一百万血，机动性人均维吉尔了。这一典型案例就是怪猎世界到rise的变化，人物性能大幅提高，翔虫起身、登龙 居合能取消了失败不掉刃了，换来的是什么？dlcboss机动性难度大幅提高，到处乱窜技能花里胡哨。

找不到别的地方踩是这样的，魂游火了但是它玩不来怎么办呢，只能找个奇怪的角度比较了

我感觉人物性能强就是指玩起来爽，流畅，而不是非得逼着你停下来“交互”和boss打回合制，我还是更喜欢那种可以打个不停中途各种化解或者闪避boss招式然后接着连段的游戏。还有除了角色性能这一块，我还经常看到拿“深度”来对比，这个深度又是指啥意思

填数值哪个厂不会，把交互和动作做好才是arpg游戏需要的，动作少玩家解题的思路就少，翻滚和怪的交互程度是最低的，不爱玩很正常