仅仅是因为孝子是孝子，你是你么，不完全是，不简单是因为这个原因，其实背后有一套完整的逻辑，明白这个逻辑，我相信很多事情都能理解，也懒得和他们吵架了，甚至这种逻辑可以运用到整个二游圈
先举个例子，某天你点了份外卖，你吃一口，哇好难吃，你准备倒掉，倒掉时被对门大爷看到，他了解了前因后果后，他说:“为什么要倒掉啊，难吃就不能吃了么，你不知道，我年轻的时候，饭都没得吃，不知道饿死了多少人吧啦吧啦”你这时会有什么反应
A:这老头啥比吧
B:这老头是真的啥比吧
c:对对对，太对了哥😅
D:有道理啊，我一定要好好珍惜食物，不浪费
我想你们大多数应该都是abc，要是选d建议去四川那个乐山大佛景点，你去跟他说一声，让他走开，你坐它位置上。
那么为什么我们会和老头对同一件事物有着相反的结论呢，因为经历的不同么，这仅仅是表面因素，更深层的是你们的价值逻辑不同。
有一种理论，叫双因素理论（我个人觉得很有意思的理论），往往人们把满意的反义词视为不满意，但是实际上，很多时候，满意的反义词是没有满意，不满意的反义词是没有不满意。
在上面那个例子中，外卖好吃，对你来说仅仅是最基本的条件，在你看来，外卖好吃，不一定会满意，但是不好吃，你一定会不满意。可是在老头看来，有东西吃就已经很好了，假如东西难吃，他虽然可能没有满意，但是仅仅只是没有满意，但一定不会不满意。这就是你和老头不一样的价值逻辑。说白了就是你对外卖的标准高