永动机吧 关注:19,977贴子:472,322
  • 4回复贴,共1

是谁瞎定义永动机?

取消只看楼主收藏回复

(一)当我们看到机械不加油的就是无死点设计就定义永动机?
(二)就例如这个水轮,试图用分形几何?将轮子的重心锁定不垂直于壳体的支点,在360度内任意找不到平衡静止点,然后设计这种就定义为永动机吗?我就想知道是谁定义这个就是永动机了?一旦证实他是一个负熵流移动分形水轮,那你定义这个永动机,然后去抨击这种创造者,你觉得你有创造精神吗?你觉得你有探索精神吗?而你这种随意性的攻击,认知的偏差,跟你口中的反智有什么区别?






IP属地:山西来自Android客户端1楼2024-12-29 19:00回复
    这个是官科,是民科,看看他的解释吧,你们这些不学无术的。



    IP属地:山西来自Android客户端4楼2025-01-15 03:24
    回复
      也不知道哪个人去下定义永动机,只有凡是看到不加油的机械,就是永动机设计。
      左右对应数字左右的去看去对比。
      自己不去想想,这个轮子不是天然形成的,在做它的过程中,水就要搬运上去,那里面的能量是谁给的?它形成的过程中,谁给的它能量。
      假如轮子停下,它是倒下来的,把它扶起来的时候,谁给它的能量?
      其实扶起他的过程,就承载着能量转换关系,谁说他就违背了能量守恒定义呢?


      IP属地:山西来自Android客户端5楼2025-01-15 03:41
      收起回复
        探索者的和科普者的区别是什么?
        我已经跑在了他的前面,他发的这个视视频多久?我发的这些有多少年了?


        IP属地:山西来自Android客户端6楼2025-02-13 11:52
        回复
          好好去看看模型的侧面,量子计算机的公式,还有潜在的规律,是不是运行在这模型的里面呢?



          IP属地:山西来自Android客户端7楼2025-02-13 19:38
          回复