支持Carl

列了一下随时可能会改动的目录老实说不清楚什么时候能写完，现阶段很多想法还是不太成熟
1. 简介/参考资料
2. 暖心与TC强度的关联
3. 探测仪与成像仪
4. 探测仪基本工作原理
5. 部分探测仪数据读取
6. 暖心曲线估计
7. 猜想与展望

我以前研究过AIRS-AMSU的温度水汽切片产品，我感觉这个东西有个比较明显的问题就是分辨率实在是不太行，AMSU就不用说了，AIRS的扫描线间隔也有13.5km，而且垂直上有一定范围限制，过高和过低区域的误差都很大。
至少这俩仪器没法验证诸如patricia之类的系统的高层暖区成因（是的我之前是奔着研究这个去的），因为这类仪器的高度温度气压都拿WRF跑出来，都不能算准确值，分辨率也不够精细）
我想这种仪器可能还是比较适合看看大眼墙系统。
。
当然这里非常支持carl挖掘这类光谱仪器的意义，毕竟未来会有高分辨率的光谱仪，还是蛮有前景的

前排

海燕的有吗？

前排支持

支持

支持qwq

高菊玩意，十分支持

支持

支持，冷暖心数据以前老是找不到

列一下这几天翻过的认为比较重要的文献，以后可能在这楼慢慢加
1. A 13-YearGlobal Climatology of Tropical Cyclone Warm-Core Structures from AIRS Data, DOI: 10.1175/MWR-D-18-0276.1
用AIRS数据研究TC暖心的统计学趋势。样本很大，涵盖了2002年到14年的所有TC，其中部分方法不太适合单个台风的分析。
2. https://docserver.gesdisc.eosdis.nasa.gov/public/project/AIRS/Overview_of_the_AIRS_Mission.pdf
AIRS的项目介绍
3. https://atmosphere-imager.gsfc.nasa.gov/sites/default/files/ModAtmo/MOD07_atbd_v7_April2011_0.pdf
https://eospso.gsfc.nasa.gov/sites/default/files/atbd/atbd_mod07.pdf
MODISMOD07产品算法文档，第一个文档版本新一些，但部分公式显示似乎有问题
4. OperationalRetrieval of Atmospheric Temperature, Moisture, and Ozone from MODIS InfraredRadiances, MOD07算法背后的论文
5. RemoteSensing and Modeling of Cyclone Monica near Peak Intensity, DOI:10.3390/atmos1010015。2006年Monica的定强论文，涵盖了很多种定强方式（虽然从风迷视角来看各自有许多不严谨之处），提出了通过流体静力平衡的积分从暖心曲线直接估计气压。

暖心曲线与TC定强
暖心与台风强度的关系在卫星观测和数值模拟中均有体现，以下是AIRS暖心按强度分类的平均结果：

总体趋势还是相当明显的，强度越高暖心距平最大值越大，最大值所处的位置（暖心高度）也越高，这也符合大部分数值模拟的结论。不过台风个例可能和图中曲线有偏差，比如2017Lan的飞机实测提示了该台风某段时间存在两个高度不同的暖心。值得关注的是，图中C1~C5的中低层暖心差距不大，而在400hpa以上逐渐拉开差距，说明高空暖心的强度与定强的相关性可能大一些。风迷常用的水汽眼温波段选择了AHI Band08，MODIS Band27这样水汽吸收更强，反映层面更高的波段或许也有类似考量。