🥚🐔贴吧

看来鼠鼠的W2原线大约的确是失了（悲

emo时间到，我们一起来导睾（深夜emo，听感不足为鉴，图一乐钝评）

先上省流版：
耳机对照隼U（为什么是隼U结尾细嗦），电脑单端口，小尾巴播放器平衡口（两条都能换头，挺方便的）
前端：
电脑3.5口直推
W2接电脑（高增益）
N7（高增益），classA模式

电脑+流媒体，一耳朵
都不好听，KLEE糊，隼U糊里带刺啦，非要选的话KLEE强点至少没怪声

上前端：
部分素质（如低频边缘细节，绝对密度），隼U强
耐听度，KLEE
易推度，半斤八两，同音量下隼U更响，低推力下KLEE更宽松（显然KLEE比隼U更易推倒ww）
乐感（染色、波动感、密度偏重、频段偏重等），直推KLEE，W2KLEE，N7隼U
高频，KLEE延伸尖解析强氛围好，隼U结相横向量感大复杂弦乐有气势
人声，男声总体隼U强，伪声or女声KLEE。KLEE人声更凸，有感情，但边缘不如隼U利落。人声细节差不多，一个形态好一个边缘好。
色温，KLEE暖不少，但听合成器一般般；隼U冷，但不算太冷（水月is watching U）
低频，隼U强（脆硬，整体框架比KLEE完整一点），KLEE是氛围型低频听甲类有点老头乐
声场，KLEE纵向、延伸好，横向差不多
瞬态，KLEE强，但随着前端的升级该优势会被削弱

W2重点嗦：
先听了四首JAY翘的歌：床边故事、爱情废柴、算什么男人、不该
《床边故事》（黄大湿这首编曲发挥还行），制作过得去，打击乐没有早期那么糊，也没有萎作那么硬（点名批评还在流浪，这首songwriting鼠鼠是真喜欢，但编曲过于简陋，尤其特么低频一点都不舒缓，硬得很，而且有个铺底的pad，隼U听起来极其灾难，一通乱嗡）
《床边》前奏有一段弦乐的断奏（跳弓？），很考高频和瞬态，W2的解析没问题（虽然W2肾虚人声但高频是相当不错滴）。隼U是把持不住，速度很慢，没有激♂情，而且前奏接第一句人声之间有一声擦片，这声擦隼U是听不见的，KLEE很清晰（上大分
（这又不得不提错过的烟火抢了半拍的那声擦，是真的索嗨）

爱情废柴，算什么男人
《废柴》前奏弦乐，KLEE氛围更好
圣诞节，剩下单人的圣诞节~过条街，最好又给我下起雪~
两首人声差不多，KLEE尾音细节把控力强，隼U听《男人》那种捞烟嗓有奇效，气泡音你懂的，那不叫糙了，叫颗♂粒♂度
但隼U听周董招牌假音太拉锯了

《不该》
阿妹大vocal，KLEE更饱，但W2推有点齿音，隼U没有（屁话它连擦片都听不见）
隼U人声最大的问题是发灰、平，男女合唱缺乏层次
KLEE甜（硬要说很甜也没有，三分糖的水平吧，诸君有没有听过VE5，胰岛辣手的水平）

然后是经典红歌渡口，加州招待所
隼U硬、闷、涩，没什么弹性。KLEE有点弹性但是比起它的高频来有点迟钝
隼U是个碗形的，KLEE稍微浅一点
极低频隼U一耳朵强

但隼U低频的框架比较优异，像个五官丑没肌肉但比例好的高个子细狗男人；KLEE则是个没长开的婴儿肥妹妹

N7浅说：
我更倾向于说是N7（比W2）好听，而不是隼U好听
直接给隼U带飞了，有柔化，有舒展感，虽然隼U的人声还是一坨构式
而KLEE被拉爆了，我估计一个三四千的播放器就能顶♂到KLEE的最里面
它绝对意义上的密度比隼U要逊色一些
但人声和高频表现我觉得KLEE有可圈可点的地方
低频音色很不一样，说不上来谁更好，可能我更喜欢隼U的吧，闷一点

总结：
如果是直推或者各种小尾巴、入门播放器，选KLEE
如果有中高档播放器……都进阶播放器了选个屁隼U啊，直接zero2完事儿了（非要选就选隼U，播放器能柔它的低频、填它的声场缺口）