昨天无聊逛水吧时，看到了有人拿AI翻译的段落。想了想，不想发在B站了，于是发在水吧供大家讨论。
（说实在的我也看大家原文battle很累，大家要是都看得懂原文我们还做翻译干嘛？）
Simplistic,’ Swordlight said, her voice elevated an octave by curiosity, ‘but sturdy. Designed for the transhuman warrior caste. The Adeptus Astartes, I have heard them called.’
“简陋，”剑光说道，她的声音因好奇而提升了一个音调，“但很坚固。这是为超人类战士阶层设计的。我听说他们被称为‘星际战士’。”
这里的Simplistic翻译成简陋其实非常的暴力，它指的是“过分简化”：
——把复杂问题搞得过于简单/试图通过单一原则解释多样性。
Ke withdrew a step. ‘Gene-forging. Our technical instructors teach us the technology is as impossible to reproduce as it is pointless. This is a poor match for a hero’s mantle.’
凯后退了一步。“基因伪造。我们的技术导师告诉我们，这项技术既无法复制，也毫无意义。这与英雄的斗篷格格不入。”
reproduce:复制/模拟 impossible：不可能/难以处理 pointless：毫无意义/不值得
这个段落的措辞选择非常危险，考虑到后文中提到与hero’s mantle——poor match，不匹配/不相称，那么前端是否理应说的是这项技术难以模拟又不太值当呢？
‘Human material sciences are mediocre,’ Nobledawn said. ‘A plasma rifle or concentrated pulse-fire can make short work of a warrior in this armour. But the Space Marine’s size belies his speed. Hitting one in combat is no simple task.’
“人类的材料科学很平庸，”诺布黎明说，“等离子步枪或集中的脉冲火力可以迅速解决掉穿着这种盔甲的战士。但星际战士的体型掩盖了他的速度。在战斗中击中他绝非易事。”
mediocre：平庸/普通/平常/中庸
这就是一个更看译者“选择”的单词了，这些翻译都是“正确”的，但实际上中文的选择有着极强的褒贬倾向。
另一段soul-空白提到的原文是
A buzzing distortion field blurred the air around a towering array of power armour encased in ceramite. The massive helmet glowered, its ruby lenses lifeless and unseeing beneath a thick, angular crown. Ke made a long lap around the walking castle, admiring its obvious craftsmanship despite its primitive technology and brutalist, barbaric design.
这一段，soul-空白称之为——技术很原始，设计很野蛮的出处
这就是一个更容易被翻译器吃掉的部分了，难道是craftsmanship是还不够obvious？
craftsmanship=crafts+ -manship
“manship”后缀通常用于构成一些表示特定技能或能力的名词，描述特定技术上的高超。如salesmanship、worksmanship。
所以craftsmanship指的是工艺精湛，或者精工细作。
admiring its obvious craftsmanship despite its primitive technology and brutalist, barbaric design.这句话实际应该理解为 尽管技术落后，设计粗野，（但）其明显的精湛工艺令人钦佩。
为什么发这个帖呢，是因为本人作为译者，是一向呼吁不要盲信译者(或视频)的。
我们在第三方编译的同时，很大程度上会因为喜好的不同造成了微妙的措辞选择不同，而这一点点微妙的不同会放大成全然不同的整体含义。这一点可以在上述段落距离中得出结论。
这一点真的非常非常非常危险。
大家为了休闲，看视频，或者看译文，都没错。但如果有时间，能够比对着原文进行观看，自我学习，自我理解，这才是对自己有益的。
（说实在的我也看大家原文battle很累，大家要是都看得懂原文我们还做翻译干嘛？）
Simplistic,’ Swordlight said, her voice elevated an octave by curiosity, ‘but sturdy. Designed for the transhuman warrior caste. The Adeptus Astartes, I have heard them called.’
“简陋，”剑光说道，她的声音因好奇而提升了一个音调，“但很坚固。这是为超人类战士阶层设计的。我听说他们被称为‘星际战士’。”
这里的Simplistic翻译成简陋其实非常的暴力，它指的是“过分简化”：
——把复杂问题搞得过于简单/试图通过单一原则解释多样性。
Ke withdrew a step. ‘Gene-forging. Our technical instructors teach us the technology is as impossible to reproduce as it is pointless. This is a poor match for a hero’s mantle.’
凯后退了一步。“基因伪造。我们的技术导师告诉我们，这项技术既无法复制，也毫无意义。这与英雄的斗篷格格不入。”
reproduce:复制/模拟 impossible：不可能/难以处理 pointless：毫无意义/不值得
这个段落的措辞选择非常危险，考虑到后文中提到与hero’s mantle——poor match，不匹配/不相称，那么前端是否理应说的是这项技术难以模拟又不太值当呢？
‘Human material sciences are mediocre,’ Nobledawn said. ‘A plasma rifle or concentrated pulse-fire can make short work of a warrior in this armour. But the Space Marine’s size belies his speed. Hitting one in combat is no simple task.’
“人类的材料科学很平庸，”诺布黎明说，“等离子步枪或集中的脉冲火力可以迅速解决掉穿着这种盔甲的战士。但星际战士的体型掩盖了他的速度。在战斗中击中他绝非易事。”
mediocre：平庸/普通/平常/中庸
这就是一个更看译者“选择”的单词了，这些翻译都是“正确”的，但实际上中文的选择有着极强的褒贬倾向。
另一段soul-空白提到的原文是
A buzzing distortion field blurred the air around a towering array of power armour encased in ceramite. The massive helmet glowered, its ruby lenses lifeless and unseeing beneath a thick, angular crown. Ke made a long lap around the walking castle, admiring its obvious craftsmanship despite its primitive technology and brutalist, barbaric design.
这一段，soul-空白称之为——技术很原始，设计很野蛮的出处
这就是一个更容易被翻译器吃掉的部分了，难道是craftsmanship是还不够obvious？
craftsmanship=crafts+ -manship
“manship”后缀通常用于构成一些表示特定技能或能力的名词，描述特定技术上的高超。如salesmanship、worksmanship。
所以craftsmanship指的是工艺精湛，或者精工细作。
admiring its obvious craftsmanship despite its primitive technology and brutalist, barbaric design.这句话实际应该理解为 尽管技术落后，设计粗野，（但）其明显的精湛工艺令人钦佩。
为什么发这个帖呢，是因为本人作为译者，是一向呼吁不要盲信译者(或视频)的。
我们在第三方编译的同时，很大程度上会因为喜好的不同造成了微妙的措辞选择不同，而这一点点微妙的不同会放大成全然不同的整体含义。这一点可以在上述段落距离中得出结论。
这一点真的非常非常非常危险。
大家为了休闲，看视频，或者看译文，都没错。但如果有时间，能够比对着原文进行观看，自我学习，自我理解，这才是对自己有益的。
