rym确实能够帮助建立所谓的经典体系，但rym不是审美的标准答案，rym的评分不是金科玉律，rym的偏好反倒是可以被质疑的大众之选，它有时候甚至只是西方一定年龄段乐迷的最大公约数。
过度听信rym的评分与标粗专辑，反而会窄化大家聆听与讨论的选择。回摇滚吧有段时间了，发现很多专辑和乐队是被过度讨论的，一部分是来自国内摇滚乐迷认识乐队几十年来的路径依赖，一部分明显是rym追捧的典中典。
我更希望rym作为风格分类和查找信息的网站被使用，里面的讨论和list也有很多精彩的内容，不必执着于分数与rym看似民主的纯通过数据导出的审美体系。