历史吧 关注:4,036,937贴子:72,994,169

不好了,不好了。

取消只看楼主收藏回复

番茄出了一本商吹小说,老逆天了。
这小说叫开局曝光古人皇功业,惊呆皇帝们,我跟你们讲讲这小说说的啥
说商纣王解放奴隶。根据是周文王的有亡荒阅令,周文王提出有亡荒阅令是维护奴隶主是因为商纣王解放奴隶,鼓励奴隶叛逃,所以反其道而行之。
说周文王的仁政是刑不上大夫,礼不下庶人,还写了一个罚周文王做奴隶,周文王大喊不要的情节表现周朝的仁政是假的,商朝的商纣王是被抹黑的。(写出这种情节以后还说自己公正客观。),以此将周文王全面否认,说周文王,周武王复活了商朝逐渐淘汰的落后制度之类的(当然这个是评论区说的。)
拿人民史观给自己站台,说商纣王是一心为民的,是仁爱的 他的黑料都是被抹黑的,他主张先进的制度周文王 周文王主张奴隶只是压迫阶级是统治阶级,商纣王是解放奴隶的解放者。周文王不拿奴隶当人商纣王拿奴隶当人。编了个奴隶主犯法,周文王就饶了,奴隶犯法就杀了的情节,编了一个奴隶凭什么享受周文王仁政的情节?表示周文王的仁政是剥削者的仁政。而商纣王是真正的仁政拿清华简礼,周文王重视祭祀以及周朝人重视祭祀的文化来证明周朝人大搞活人祭祀,总而言之,如上等等总结成一句话,他就是说周朝人不拿人当人,商朝人拿人当人。周文王不是好人,商纣王是好人。周文王是压迫剥削者的代表,商纣王是奴隶和被压迫者的代表。总而言之,如上等等数不胜数,各位可以去看看。
还标榜自己是在知网查的资料,结合考古文物。找到了最有可能性的解释,最符合现实的说法放给读者来看。


IP属地:吉林来自Android客户端1楼2024-12-14 18:27回复
    就这个b作者,我c,不要脸的东西。。


    IP属地:吉林来自Android客户端3楼2024-12-16 16:59
    回复
      那书名就光明正大的写的,就差直接说我要吹纣王了,然后搁那儿说什么坚持人民史观,不要英雄史观。


      IP属地:吉林来自Android客户端4楼2024-12-16 16:59
      回复
        然后咔咔在那儿吹封建帝王,然后说什么啊?以唯物主义历史观讲,古代的仁君都是团结统治阶级,都是最可恨的压迫者,暴君都是解放者。


        IP属地:吉林来自Android客户端5楼2024-12-16 17:01
        回复
          拿着有亡荒阅令搁那儿说,有亡荒阅令证明了纣王鼓励奴隶叛逃,是奴隶的解放者,周文王反其道而行之,取悦奴隶主。


          IP属地:吉林来自Android客户端6楼2024-12-16 17:03
          回复
            搁那儿吹着什么屁股决定脑袋,这不就是想法逼迫读者跟自己一块儿吹纣王吗?


            IP属地:吉林来自Android客户端7楼2024-12-16 17:03
            回复
              而且他吹的王还有宣王,厉王。在古代全都是暴君,那属于是只要是暴君我就吹,只要是仁君我就骂。


              IP属地:吉林来自Android客户端8楼2024-12-16 17:03
              回复
                你都直接表明了自己要吹着王的态度了,那你最后不会说什么话,那不都是为自己吹纣王做解释吗?


                IP属地:吉林来自Android客户端9楼2024-12-16 17:03
                回复
                  就你这还敢说什么自己公平公正,你要真的公平公正,那你为什么要非要把周文王塑造成一个无耻小人的态度。为啥要把文武二王塑造是傻子。


                  IP属地:吉林来自Android客户端10楼2024-12-16 17:04
                  回复
                    不就是为了吹你那个β纣王吗?你ταμα说的那么深明大义的干什么?


                    IP属地:吉林来自Android客户端11楼2024-12-16 17:05
                    回复
                      一边儿搁那儿说着什么?考古为主,史料为主。都是知网查的资料,你那个资料你但凡仔细看了都说不出你那话来。


                      IP属地:吉林来自Android客户端12楼2024-12-16 17:05
                      回复
                        都给纣王吹上天了,你还搁那儿吹自己是人民史观呢?


                        IP属地:吉林来自Android客户端13楼2024-12-16 17:06
                        回复
                          还说了一大堆什么文王贿赂比干什么,周文王纵容恶人作恶( 刑不上大夫,礼不下庶人,那礼记礼是这个解释吗?),文王不拿奴隶当人,周文王原谅强奸犯和杀人犯(他是以为周朝没有刑法的吗?这是克明德慎刑罚,不是不刑罚。),说周文王只要是奴隶主犯错就原谅,是奴隶犯错就杀掉。(妈的,就更纯是臆想了,虽然不是说作为历史观点,但是你居然拿它作为一个剧情塑造,你这不就是刻意的吗?)


                          IP属地:吉林来自Android客户端14楼2024-12-16 17:08
                          回复
                            纣王就是鼓励奴隶叛逃,四方征战,保卫国家,征战过多导致国家空虚让周朝捡漏。(你确定这个不叫穷兵黩武吗?好像是只要是清病毒,我就觉得这是好事儿,妈的,老百姓受得了吗?)


                            IP属地:吉林来自Android客户端15楼2024-12-16 17:09
                            回复
                              说周文王大兴祭祀就是搞人祭,商纣王不行祭祀就是不人祭。


                              IP属地:吉林来自Android客户端16楼2024-12-16 17:09
                              回复