你信它就上当了。这个知乎ID我经常刷到。很明显这是一个认知战id。它所有的回答都有一个共同点，就是文字很多，还配上图，看起来好像很专业，而且那些话乍一看还有点道理。但如果懂行的仔细看，就会发现它的话属于九真一假，这个假的地方就是它想要引导的认识战。

导弹和远程防区外武器是为了敲掉雷达和防空的，之后才能肆无忌惮的去扔铁炸弹，不把敌人的雷达和防空敲掉，飞机怎么敢去扔铁炸弹的？

东大，导弹，炮弹，都管够。

这认知层次都没啥讨论价值啊，楼主你不生产shi，你只是shi的搬运工吗？

他说的很对，他应该就是想驳斥那些没有搞清楚导弹和炸弹的分工的人。
导弹用来找分散且面积较小的军事设施，炸弹才是拿来洗地的。
但是对部分重要目标动手术刀也能明显动摇敌对国的战争意愿，

这不是常识吗？巡航导弹乃至弹道导弹都是针对高价值目标，协助夺取制海制空权，只有制空制海权有了，陆地上的敌人还能翻出什么浪花？

打完一波就不打了？

某某武器无用论的一个很核心的技巧就是列举很多这个武器不适用的场景，然后如果有拉踩的需求，就列举另外一种武器的优势场景，显得后者有能，前者无能，这家伙导弹的“导”是一点也不提，隐身战机第一任务是反防空，还是自己丢炸弹反防空，然后把他美爹的各种型号飞机都拉出来，丢炸弹…毛子的飞机丢炸弹就是听个响毛用没有，美爹的飞机丢炸弹就是非常准，威力还非常大，他还好意思说别人是军盲，估计是个蛙，认知只到这种程度了，现代一点武器装备、战术战法都没概念。

为什么要拿导弹洗地?洗人都浪费

哪个军迷说导弹洗地了？反正我说的一直是火箭炮洗地，还有航弹洗地。

拿伊拉克来说事，F4鬼怪有实战经验，剑20没有，所以我们输惨了。导弹洗地不是只有导弹，不是只要导弹。

他这是把洗地当成把所有地都翻一遍好播种吧。实际只是毁伤敌方重要目标就够了啊。

导弹不是用来定点清除特定目标？雷达，防空，重要人员这样，谁会拿来当常规火力用

啊，导弹难道不是打高价值目标的吗

从效能来说确实丢炸弹是性价比最高的，但是大国战争都是体系化的，电子压制+导弹+空军一起上的，电磁压制对方的雷达预警系统，然后导弹的攻击高价值目标，把对面的机场跑道机库油库都瘫痪了，让对方无法起飞战机，再然后本方的战机可以夺取制空权，后续丢炸弹，这是一整套体系作战，从来不可能只靠单一武器就来战争的。这个作者总是假设只有一种武器的情况来推理战争，这就很搞笑了。