文旅部下属的中国西游记文化研究会，害怕阎希言取代吴承恩，2022年学术会议拒绝否定吴承恩、支持阎希言的黄新卫参会发言、2023年学术会议拒绝胡义成研究员参会发言，2024年的这次学术会议，再次拒绝胡义成研究员参会发言！
、
只许说吴承恩是《西游记》作者，不许说吴承恩不是作者！——这就是中国西游记文化研究会自我标榜的百花齐放、百家争鸣！他们企图掩盖真相、继续忽悠社会，这样的研究会有什么存在的理由和资格？
、
你不知道、专家拼命掩盖的《西游记》作者真相https://www.ecnu.edu.cn/info/1095/5473.htm《解放日报》文章：《西游记》作者真的是吴承恩吗？
《西游记》原著是明代万历二十年金陵世德堂《新刻出像官板大字西游记》，未注明作者，而是注明“华阳洞天主人校”。吴承恩之所以成为作者，是鲁迅、胡适根据《淮安府志》记载吴承恩著有《西游记》，于是张冠李戴认为他是神话小说《西游记》的作者。他们不知道，清代《千顷堂书目》中，吴承恩西游记明确与徐霞客游记归纳为一类，就是山水游记，因为吴承恩曾经从江苏到湖北担任荆王府小官，这确实是一次西游。 他们也不知道，还有其他多人也写过《西游记》。如吴承恩同时代的张瀚也写过一篇《西游记》，比吴承恩早几十年的江苏无锡人安如山之父安国到湖北旅游，回去也写了过一篇《西游记》。——这些《西游记》都是山水游记！近年来发现：花果山、大闹天宫、九九八十一难故事等等，并非作者原创，而是出自之前的《西游记》。——这个发现非常重要，过去很少有人知道！作者只是在过去版本基础上校订，所以《西游记》原著未注明作者，而是标明“华阳洞天主人校。”请看吴承恩不是《西游记》作者的八个证据https://www.toutiao.com/article/7373471479784161801/
、