🔝

一方面概念本身给人的冲击感消退，另一方面架构不断完善、不确定性减少。
比如说一系列探险游戏，或者一系列解谜故事。在经历一两遍之后，概念与环境带来的冲击感就会下降；有熟练玩家之后，流程机制本身也会被经验所适应；翻新的谜题和创意，会随着新作品的推出快速枯竭；甚至文化元素也会慢慢用完。那么没有工具的总会有了工具，没有解释的总会有了解释，边界被顶开，空荡荡的空间被占满，即使在幻想的空间里，探索的欲望也是发展的源动力，即使探索的并不是实际的东西，而是对幻想事物的幻想。在探索空间被填满之后最能被长期"创新"的，大概就是数值和外观，对既有创造成果的翻炒，以及体系（IP）内外元素的永恒争斗。

很多后来的规则怪谈都变味了，动物怪谈的规则是对诡异行为的总结，是生存手册。现在很多规则对诡异也生效，反而人能通过规则干掉诡异，规则反而凌驾在诡异之上了

🌿，突然想起书院讨论规则怪谈，结果聊出来动物园怪谈其实是女频的搞笑结论

这种一直无脑词条堆叠下去能不无聊吗

我觉得变味是因为动物园是真的牛逼，每个规则的信息量控制得非常好，并且点到为止。模仿者基本是没抓住要点或者没能力实现，最后只能走上别的路线

差不多，我就属于规则怪谈原教主义吧。每次看见类似的二创都设定什么规则不可违背，都变成概念性能力就感觉接受不了

很多后面的规则怪谈挺无聊的，有点为了规则而规则，导致背景故事和恐怖感多少有点单调化套路化和不符故事性的逻辑，且常常规则与背景的并没有多少交融甚至显得切割

变味的最大原因是因为，怪谈规则要绝对遵守。而小说主角都会获得，滴无视怪谈规则的系统能力。

感觉不好看的主要原因还是套路化，以及写手能力不够机械降神。要说用规则反向开盒怪异的怪谈类好看的也有看到（虽然鸽了），优势就是整体节奏和信息量把控的很好，而且文笔干练

就是后入场的人水平不够了吧

既然说到规则怪谈，那我顺便安利一下黑色兼职这部漫画，b漫就有，相当的有味道。