历史吧 关注:4,039,903贴子:73,052,401
  • 6回复贴,共1

关于吕布的看法

取消只看楼主收藏回复

我们常说吕布为人轻狡反复,这确实是后世比较经典的评价,然而,我们似乎极少从当时的时代,民间的角度,世人的眼光去客观看待过此人。历史似乎已下了定论,然而,事实也许并非全然如此。
下面说说我的看法。


IP属地:云南来自Android客户端1楼2024-11-24 12:02回复
    吕布号为飞将,善战无前,领奋威将军,假节,仪比三司,温(县)侯。
    县侯就是汉异姓臣子能封的最高爵位了,
    列侯分五级,县侯、都乡侯、乡侯、都亭侯及亭侯,
    比如关羽的汉寿亭侯就是五级,吕布的温侯是一级,就连曹操到196年挟天子,迁都,封大将军(上将)才得了个县侯(武平侯)。
    由此可见,吕布其实在长安时就已经达到了自己作为臣子的巅峰了,虽然讨董后世认为是杀义父,可在当时这是很厉害,并且正义的履历,吕布始终也是靠这个扩大影响力的,至少当时的人并不认为诛董有什么大问题。


    IP属地:云南来自Android客户端2楼2024-11-24 12:07
    收起回复
      吕布一无资源二无人脉,白手起家,做到了这个位置,并且他打的所有敌人基本都是反汉或者有称帝之心的人。
      你可以说他为人反复(其实也是他这种外姓又不是世家的人别人都不敢用,不杀丁原自己根本搏不出位置,再加上他的两个重要敌人都是后期的成功创业者,被贬低是很正常的),但忠于大汉这块是真没话说的,也没有对汉献帝三心二意,不然在长安时,他大可以不劝王允,长安破时,他也大可以不叫王允一起走,但他尽力了。


      IP属地:云南来自Android客户端3楼2024-11-24 12:11
      收起回复
        另外吕布军虽有劫掠,但还真没屠过城,与刘备在徐州争雄互相背刺在那个乱世时代也实属正常,主要吕布起点和资源都太低了,这是他被王允,还有众诸侯鄙视的重要原因,但当时的人对吕布的评价还真不是恶评,"人中吕布″这并不是后人编的,而是他当时的风评。


        IP属地:云南来自Android客户端4楼2024-11-24 12:12
        回复
          其实,作为一个边地武人,对士人阶级性格轻狡反复并不是吕布的专利,而是边地武人的通病。
          吕布没有粮食,袁绍袁术这些不信任他,又不给,那他只能去抢。
          吕布的战术思维完全是曹操级别的,只是战略思维比不过曹操。军事能力和战术智谋其实是远大于刘备的,远没有演义说的那样不堪。


          IP属地:云南来自Android客户端5楼2024-11-24 12:21
          收起回复
            而且吕布正史上最后也是让自己的部下把他绑了投降,左右不忍,这说明他对部下并不算差,死的昂首挺胸的。
            并且,他和汉献帝一起挨着葬的,某种意义上,吕布其实算是英雄落幕吧。
            至少吕布最后也没有反朝庭。
            郝萌叛乱时也是带着老婆一起跑,算是男人了。(刘玄德数次弃妻小,吃人肉)
            至少吕布完全对的起汉献帝,王允,张杨。


            IP属地:云南来自Android客户端6楼2024-11-24 12:26
            回复
              ″天下举兵,本以诛董卓耳。布杀卓,来诣关东,欲求兵西迎大驾,光复洛京,诸将自还相攻,莫肯念国。布,五原人也,去徐州五千余里,乃在天西北角,今不来共争天东南之地。莒与下邳相去不远,宜当共通。君如自遂以为郡郡作帝,县县自王也!昔乐毅攻齐,呼吸下齐七十余城,唯莒、即墨二城不下,所以然者,中有田单故也。布虽非乐毅,君亦未有田单之能,可取布书与智者详共议之。"
              另外吕布并非愚汉莽夫,文釆非常好,这也是世人的一个误区,还是演义太深入人心了


              IP属地:云南来自Android客户端7楼2024-11-24 12:42
              回复