地铁吧 关注:63,131贴子:1,280,257

盘点苏州地铁的线路和遗憾

只看楼主收藏回复



IP属地:江苏1楼2024-11-18 17:45回复
    1.地铁1号线
    2012年苏州地铁1号线开通,这是苏州地铁梦开始的地方。
    1号线是东西向的线路,沿主干道干将路而行,到园区段为苏州大道,一直笔直而行直到钟南街终点站;新区段则是从邓尉路转向竹园路,止于木渎。


    作为苏州第一条地铁,1号线从线位来说几乎无可挑剔。充分诠释了一点:两点之间线段最短,笔直才是地铁最大的艺术。
    1号线的人流量,也常年霸占第一。也就偶尔会被另一只劲旅,线路长度几乎是它一倍的4号线所超越。
    最短的线路长度,数一数二的人流量,也就带来了苏州地铁的最大遗憾:1号线4B的小编组。
    4B小矿车,每天承载着通往园区的巨量通勤客流,不堪重负。每逢节假日,巨量的旅游客流更是触目惊心。


    IP属地:江苏2楼2024-11-18 17:47
    收起回复
      以下为2024年元旦,本人摄于1号线乐桥站:
      说实话,语言真的很难说清楚当时的1号线有多挤。
      不是苏州市民没素质挤在地铁门口,而是站台的每一寸角落都已经挤满了人。



      IP属地:江苏3楼2024-11-18 17:48
      收起回复
        这是4B小矿车带来的灾难之一。4B小矿车带来的另一个灾难,就是1号线的东延计划,被无限期的搁置。
        事实上,1号线在建设之初,钟南街终点站的设计就是有点保守的。作为中新合作共同建立的工业园区,园区的发展早就越过了钟南街,越过了星华街,越过了长阳街,甚至现在早已越过了唯胜路。地铁的配置本应适度超前,而1号线在建设完成之时就已经落后。
        本应该立马就建设延伸线。可是1号线那超出预期的客流,也让延伸线的计划一直遥遥无期,可能直到永远。
        1号线占据了苏州最核心的线位,真的不该只有短短25公里。


        IP属地:江苏4楼2024-11-18 17:51
        收起回复
          2b更挤


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2024-11-18 22:50
          回复
            苏州1号线规划之时曾有过4B和5B的争论,最终选用4B的原因是专家认为选用5B会导致大部分时间客流虚弥(即运椅子)。结果1号线客流大大超过预期,迫使苏州后续规划线路均为6B编组(除了2号线为5B编组外)。现时1号线只有一个天平车辆段,不知现有容量、发班间隔是否均已达极限?


            IP属地:云南来自Android客户端6楼2024-11-19 09:34
            回复
              4B算一个吧


              IP属地:山西来自Android客户端7楼2024-11-19 09:59
              回复
                2.地铁2号线
                2号线起于相城区,由北向南而下,途径姑苏区,在石湖东路转弯改为东向,终至园区桑田岛。
                2号线的线位,实际上是让人比较难以评价的。主要原因还是,这条线路实在是太绕了,兜了很大的弧线。
                从示意图上来看可能不明显。但是从实际地图上来看,红色的2号线,兜的圈子真的是非常的大。


                IP属地:江苏8楼2024-11-19 11:23
                收起回复
                  从2号线开始,我想引入一个概念,来衡量一条地铁线路的扭曲程度。计算公式定义为:两站间地图直线距离/两站间的地铁行驶距离。衡量一整条地铁线路时,使用其起点站和终点站。
                  该数值为一个小于1的正数。数值越接近于1,代表地铁越笔直,扭曲程度越低;数值越接近于0,则代表地铁越扭曲。
                  以2号线为例,起点站骑河至终点站桑田岛,直线距离22km,地铁实际行驶距离42km。22/42=0.52,扭曲程度达到了惊人的0.5左右。也就是说如果你从起点站坐到终点站,2号线几乎走了翻倍的路程!我的天呐!
                  说实话,在计算之前,我也没想到2号线居然如此绕路。


                  IP属地:江苏来自Android客户端11楼2024-11-19 12:26
                  收起回复
                    顺便计算一下1号线,钟南街至木渎,直线距离23.3km,地铁实际行驶距离25.1km,23.3/25.1=0.92。居然达到了惊人的0.92!
                    这或许应该叫顺直程度更为合适。顺直程度为0.92,已经非常趋近于1了。
                    当顺直程度等于1时,则代表完全笔直。
                    1号线不愧是苏州最完美的线路(单论线位)。笔直才是最大的艺术。
                    这么一对比,2号线顺直程度只有0.52,真是惨不忍睹。


                    IP属地:江苏来自Android客户端12楼2024-11-19 12:26
                    收起回复
                      3.地铁4号线
                      4号线是南北向的线路,沿主干道人民路而行,在乐桥站与1号线完成十字交叉。
                      在此,干将路与人民路,1号线与4号线,在2500年的苏州古城正中心,构成完美的交点。
                      相传,当年范仲淹创立苏州中学时,以北寺塔为龙尾,中轴线人民路为龙脉,苏州文庙中的池塘为龙眼,在此创立苏州中学。这也正是4号线途经的北寺塔站和三元坊站。
                      名为4号线,实为2号线。某种意义上来说,这才是苏州地铁真正的2号线。(2号线:你礼貌吗?)

                      地铁4号线起于相城区,一路南下,途径姑苏区,吴中区,止于吴江区同里站。


                      IP属地:江苏13楼2024-11-19 14:09
                      收起回复
                        地铁4号线全长41.5公里,起终点站直线距离30.9公里。30.9/41.5=0.74,顺直程度尚可。

                        提起4号线,就不得不提4号线在吴江段的究极大弯了。过吴江主城区而不入,去郊区兜一个大圈,最后再拐去同里。怎么看怎么辣眼睛。
                        倘若单独计算江陵西路站到同里站的顺直程度,只有7.26/14.7=0.49。哎,太感人了。

                        你问我为什么要过主城区而不入?过主城区要挖地铁还要拆迁,要花双份的钱;走郊区不仅不用拆迁,卖地还能大赚一笔。这样一合计,建地铁约等于不花钱,那还不是美滋滋。
                        就是,这样就有点苦了吴江主城区的人民咯,地铁过家门而不入,那个心可真是拔凉拔凉的。


                        IP属地:江苏14楼2024-11-19 14:30
                        收起回复
                          突然想到一件事,地铁4号线盾构机挖掘路径离北寺塔过近,从地图上来看,只有50米左右。
                          4号线建成后,鄙人目测北寺塔发生了一定幅度的倾斜(仅目测不作为依据)。
                          与之相印证的是,4号线建成后,北寺塔就禁止登塔了。
                          以前是可以登塔的,我在2010年左右还登过一次塔,在北寺塔顶俯瞰姑苏城美景,美不胜收。
                          可惜,现在是不行了。
                          北寺塔是国保建筑,如果有人要为此负责任的话,不知道这得是多大的责任。


                          IP属地:江苏15楼2024-11-19 14:49
                          收起回复
                            在此,苏州地铁1期全部结束(1号线,2号线,4号线)。
                            接下来是苏州地铁2期(3号线,5号线,11号线)。


                            IP属地:江苏16楼2024-11-19 15:29
                            收起回复
                              4.地铁3号线
                              地铁3号线,这是一个半环线。很神奇的设计,半环线。3号线和8号线会各出一部分里程,拼成一个完整的环线。
                              我也不知道这个环线设计好还是不好,反正个人不太喜欢。从狮子山到东方之门,兜了一个大圈子,我为什么不坐1号线呢?
                              另外,随着11号线的开通,3和11号线的贯通,3号线承载起了沪苏一体化,甚至长三角一体化连接的任务。这个半环线的设计,就变的更为尴尬了起来。
                              想到之后还要建苏锡快线,从苏州新区火车站,连接到无锡硕放机场。就更让我有点生理性不适了。
                              想想,如果以后有人从上海到无锡,要在苏州这边无缘无故兜一个大圈,我是真的不知道该说什么好。
                              一切都是因为这个半环线的设计。


                              IP属地:江苏17楼2024-11-19 15:30
                              收起回复