威力小不小让他挨一发不就知道了？

唐

可以，这样，你先进富尔达，然后找到山下的基地，然后把坦克开进里面的地下掩体，接着等对面把核弹丢在3公里外，最后等几天让辐射尘和半衰期短的放射物散的差不多了，再把坦克开出来，还得开有三防的，不然白搭

次生灾害是一点不提啊

每块地都要均匀的挨核爆中心，辐射这些东西一点不提，等着变绿巨人是吧

物理伤害可能就几到几十公里的半径，但核辐射是一点也不考虑啊

只看当量不提冲击余波和辐射污染

是距离够远能扛，但其他核弹所释放出来，像什么冲击波辐射坦克可能还好，但里面的人就不一定了

可以，但必须是冷战中后期和战后坦克，早期坦克没有三防即便没有被炸烂烧烂也会被早期核辐射和放射性沾染搞死乘员。冷战中后期的坦克普遍针对核大战进行了三防设计。

可以，你在瑞典找个旮瘩躲起来，核弹扔在你的另一边，大概率能活

问问他人是不是钢筋混凝土做的

网上有核弹爆炸模拟网站，你自己去选一下当量试试呗。
不过图里的人有一点说错了，“大伊万对钢混的摧毁半径是9km(20psi)，5km是核爆火球半径”。
大多数人对核弹威力有不切实际的幻想，实际打核大战你找个楼下符合民防标准的二层地下停车场带上一星期水食物蹲一星期就完事了。至于核辐射？72小时就能有防护下外出，一周后就能安全无防护外出了。没事建议看看民防手册而不是臆测核弹威力和核辐射伤害

现在已经开发到第四代核弹，辐射这个东西属于是未完全反应导致的，辐射带来的附加伤害的期望收益其实不一定比把未完全反应的核燃料给反应掉从而提高威力所带来的收益大。
所以各国都在将核弹往清洁方向发展，毕竟退一万步来说，你用了核弹，对面投降了，无论是你吃掉对面的地，还是你给对面控制住了，到时候辐射沾染的清除也会让你焦头烂额。
更何况真论放射性物质，主要都是沾染性的放射性物质，等一段时间扬尘全都沉积下来之后，核辐射基本失去杀伤力。
另外，很多人对核弹威力具有不切实际的幻想
核弹主要杀伤方式一共有三种，直接的高温火球，这个地方啥都留不下来，间接的热辐射，这部分主要是灼伤中近距离人员，以及冲击波，其中火球范围最小，热辐射其次，杀伤范围最远的是冲击波。
大家都玩地狱笑话说广岛长崎没有百年老店，实际上是绝大多数店都是木质结构，哪怕远距离接冲击波，也都能被吹垮，而钢混结构，距离爆心350米左右的一家银行，原子弹爆炸后就玻璃碎了，职员正好去地下室，啥事没有，还以为美国佬轰炸落银行旁边了。
不是核弹威力小，谁也不敢正脸接核弹，而是人们对钢混建筑的强度太低估了，所以为啥美国佬这些年最喜欢开发钻地弹啥的，因为核弹洗地对面头头带着兵躲地堡里面，一发核弹下去，钱没少花，打不死几个，甚至高价值的头目一点皮外伤都没受，等核弹洗完了接着出来打游击。
而钻地弹直接命中指挥所，精准斩首可比核弹高效多了。
核弹真正的威胁是能快速瘫痪一个国家的大部分作战能力，简单来说，就是人可能打不死，但是设备基本都能给你炸坏，什么高精尖光刻机，高铁，高速全给你炸的很难用甚至不能用，哪怕你战后再花十年时间都不一定能缓过劲来，本质上就是当年美国战略轰炸日本的加强版。
你可能觉得我上下文矛盾，钢混建筑不好破坏，钢混建筑里面的设备却能被炸坏，举个例子，如果你要轰炸一个城市的发电厂，你是要把发电厂全都夷为平地，还是仅仅通过轰炸让其设备坏掉，比如说火力发电厂的涡轮机，把发电厂的钢混厂房稍微炸掉点碎石碎瓦啥的，将涡轮机砸坏，从而无法工作，亦或者炸掉基建，让电传不出去，发电用的煤送不进来？
后者很明显更容易实现，也是经常使用的手段。