战争雷霆吧 关注:599,131贴子:34,746,225

回复:所以核弹这玩意威力真这么小吗

只看楼主收藏回复

对全密封的装甲目标确实小,很多地图如果在中间B点扔一颗五六万吨级的战术核弹头或者中子弹可能也伤不到A和C点的车,常见的苏军行军或者进攻队列800米的范围内可能就六七辆车失去战斗力


IP属地:阿联酋来自Android客户端16楼2024-10-30 17:53
收起回复
    嘴哥来了不是,纯脑测,沙皇炸弹差不多能炸百分之70的华盛顿特区,核弹杀伤又不是靠中心核爆区域,照他这么说感觉不如来个巨型云爆弹


    IP属地:内蒙古来自Android客户端17楼2024-10-30 19:27
    收起回复
      2025-06-11 16:53:57
      广告
      费劲吧啦打出个核弹还没法清图的游戏留不住玩家的


      IP属地:山东来自Android客户端18楼2024-10-30 20:04
      收起回复
        核弹说破天依旧是要遵循基本的物理规律的,100万吨氢弹的杀伤半径比1万吨当量的也就大四倍多点,而且现代都市钢铁丛林对核武器的抵抗能力确实


        IP属地:湖南来自Android客户端19楼2024-10-31 11:00
        回复
          小男孩胖子这种级别的原子弹甚至不能覆盖一个步兵营的防区


          IP属地:湖南来自Android客户端20楼2024-10-31 11:03
          回复
            核武器存在的意义是其超高的能量密度,如果有什么非核武器能用一吨的战斗部释放出哪怕1000吨TNT的能量,那现存核武器就立刻失去了存在价值,现实就是当量最大的非核武器也才做到了一颗十吨级的炸弹当量五十吨TNT不到


            IP属地:湖南来自Android客户端21楼2024-10-31 11:05
            回复
              说得好,那就先让某地进人防工程躲三个月先,做一次核战演练,断水断电断气,看看会怎样


              IP属地:广西来自Android客户端22楼2024-10-31 17:41
              回复
                航弹,炮弹,炸完就完了,
                燃烧弹,炸完还会烧,烧完也完了
                核弹,炸完,冲击波犁一次,热效应烧一次,核辐射照一次,
                核弹要考虑维护成本的,要不然搞小型化干啥
                再有就是,地球犁一遍不太可能,但是文明打灭绝,打成死寂球倒是有可能


                IP属地:广西来自Android客户端23楼2024-10-31 17:49
                收起回复
                  2025-06-11 16:47:57
                  广告
                  那个模拟核爆网站
                  由 Alex Wellerstein 设计的 NUKEMAP
                  最小当量的也相当于四颗还要多的佩8带的fab5000了
                  真炸坦克感觉还是分散仍fab5000效率高点


                  IP属地:北京24楼2024-10-31 17:54
                  收起回复
                    回到核弹本身,抛开辐射不谈,假定核辐射在反应中结束,降至本底辐射的情况
                    按照战雷的地图规格,一发清完地图没问题的,哪怕有三防,电磁脉冲损坏电子设备,冲击波破坏了外部结构,如果车体薄的话还有概率超压
                    战雷也有核弹炸过后的图来着,核爆原点,从都市丛林(好像叫这名?)改的,原点在城中心附近
                    一发下去,落点附近几公里,秒一片不是太难,远一点的轻坦和防空秒掉也可以,主战重创,这样也可以接受
                    最完美的情况应该是辐射4的那种,单兵火力直接等同于一发155榴弹了,
                    不是说要出05榴么,给05榴整一个,一发等效一颗FAB-3000,那得多爽啊


                    IP属地:广西来自Android客户端25楼2024-10-31 18:00
                    收起回复
                      吹钢混的建议看看这个BV1Dx41117DK


                      IP属地:重庆来自Android客户端26楼2024-10-31 20:25
                      回复
                        核弹对钢混建筑的杀伤范围的确比一般概念里的小,如果采用空爆那么放射性落尘也不多


                        IP属地:北京来自Android客户端27楼2024-10-31 21:25
                        回复
                          1.核弹杀伤半径的三次方与当量成正比
                          也就是说当量扩大八倍,杀伤半径才扩大两倍
                          在核弹上堆当量是个非常非常亏性价比的活
                          参考图,5000万吨当量的沙皇炸弹与35万吨的W88核弹头直接当量差距100倍有余,而杀伤半径不过四倍出头
                          所以各国核武路线都走小型化,无他,越大越亏罢了


                          IP属地:福建来自Android客户端28楼2024-11-01 01:27
                          收起回复
                            2.空爆与地爆
                            空爆既在空中爆炸,地爆则是在地表爆炸
                            前者用于打击城市及软目标,后者用于打击永固公事或者战略目标(机场或港口)
                            空爆有着最理想的杀伤半径,但是对建筑物效果最弱,地爆有着更好的效果,但是杀伤半径显著下降
                            打击城市或者开阔地的军事目标基本都是空爆
                            还是那句话——效费比
                            核弹很贵,而无论是空爆还是地爆,基本上挨一发部队都基本就丧失组织力了,寻求绝对杀伤效果是个亏本买卖
                            尤其考虑到战术核武器当量更小,再地爆那就是真的听个响
                            你还得考虑到核战争状态下部队的展开密度非常稀疏,除了富尔达这种地方,野战环境下一枚战术核武器很难覆完全覆盖一个团的展开地域
                            这也是为什么冷战时期美苏都在考虑核武器下放到营
                            因为战术核武器也差不多就是这一级的杀伤范围
                            PS:图为1945年长崎的一个家庭夯土防空洞,距爆心仅90m,全体生还


                            IP属地:福建来自Android客户端29楼2024-11-01 01:38
                            收起回复
                              2025-06-11 16:41:57
                              广告
                              逆天,次生灾害一点不提呗,这种人用中子灭杀炮他都要来一句感觉不如以太相引擎糖玩了


                              IP属地:江西来自iPhone客户端31楼2024-11-01 01:57
                              回复