我在有些武术论坛及交流群， 经常看到一个很有意思的情况：有人议论这拳好、那拳不好……结果马上被人怒怼：拳无好坏，人有高低；世界上没有不好的拳，只有不好的人，关键在人，不要埋怨拳不好…… 好多拳友都被怼的没词儿了！
那么，“拳无好坏，人有高低”这句话对不对呢，有没有问题呢？
余以为，“人有高低”肯定是对的。“拳无好坏”这句话，有问题！
近些年，好多拳师及爪牙总是拿这句话去堵学员的口，让你只从自己身上找原因，不要从外界找原因、不要埋怨拳师、不要埋怨拳术训练体系有没有问题。甚至有的拳师想通过这句话、这个观点，把大家思维给搞乱，把你忽悠晕，从而达到他们推掉全部责任的目的！
我们来分析一下，“拳无好坏”这话问题出在什么地方：
第一，拳无好坏，从绝对意义而言，这话是对的。因为每家拳能传承于今，必定有其存在的价值，存在即是合理！每家拳对人类社会体现的功能也不同，有的拳更多的体现在技击上，有的体现在健身上，有的体现在养生上，有的体现在表演上，有的体现在哲理文化上，有的体现在意~淫~幻想上…… 打个比方，就像菜刀、斧头、镰刀、锯子…… 你说谁好、谁不好？各自有不同的用途嘛，怎么比？若是放在切菜上，当然菜刀比锯子好使，若是用于锯木头，那当然是锯子更好。拳术就像工具，是为人类服务的。每家拳的用途有区别！所以，从绝对意义而言来说，拳确实无好坏！
那么，“拳无好坏，人有高低”这句话对不对呢，有没有问题呢？
余以为，“人有高低”肯定是对的。“拳无好坏”这句话，有问题！
近些年，好多拳师及爪牙总是拿这句话去堵学员的口，让你只从自己身上找原因，不要从外界找原因、不要埋怨拳师、不要埋怨拳术训练体系有没有问题。甚至有的拳师想通过这句话、这个观点，把大家思维给搞乱，把你忽悠晕，从而达到他们推掉全部责任的目的！
我们来分析一下，“拳无好坏”这话问题出在什么地方：
第一，拳无好坏，从绝对意义而言，这话是对的。因为每家拳能传承于今，必定有其存在的价值，存在即是合理！每家拳对人类社会体现的功能也不同，有的拳更多的体现在技击上，有的体现在健身上，有的体现在养生上，有的体现在表演上，有的体现在哲理文化上，有的体现在意~淫~幻想上…… 打个比方，就像菜刀、斧头、镰刀、锯子…… 你说谁好、谁不好？各自有不同的用途嘛，怎么比？若是放在切菜上，当然菜刀比锯子好使，若是用于锯木头，那当然是锯子更好。拳术就像工具，是为人类服务的。每家拳的用途有区别！所以，从绝对意义而言来说，拳确实无好坏！
