允许诸侯国不向朝廷纳贡
文帝后六年（前158年），刘恒下诏，“令诸侯无人贡”，即令诸侯国无需向朝廷纳贡。
🌑 《汉书·文帝纪》：“（后）六年……夏四月，大旱，蝗。令诸侯无人贡，弛山泽，减诸服御，损郎吏员，发仓庚以振民，民得卖爵。”

👉钱轻物贵是刘恒的货币改革导致的
🌑自孝文更造四铢钱,至是岁四十余年,从建元以来,用少,县官往往即多铜山而铸钱,民亦盗铸,不可胜数。钱益多而轻,物益少而贵。《汉书.食货志》
🌑(刘彻再次立法禁止盗铸）令县官销半两钱，更铸三铢钱，重如其文。盗铸诸金钱罪皆死，而吏民之犯者不可胜数。(那是谁导致的呢？)
法既益严，吏多废免。兵革数动，民多买复及五大夫、千夫，征发之士益鲜。
😎以上全部来自《汉书.食货志》

刘恒的减租税，又不控制豪强做大，不立法控制田地买卖，被王莽和荀悦嘴，荀悦说刘恒导致的豪强兼并穷人，以至于发展到刘彻时。董仲舒上奏疏宜限民占田
六月。诏除民田租。
【 荀悦曰。古者什一而税。以为天下之中正也。今汉民或百一而税。可谓鲜矣。然豪彊富人。占田逾侈。输其赋太半。官收百一之税。民收太半之赋。官家之惠。优于三代。豪彊之暴。酷于亡秦。是上惠不通。威福分于豪彊也。今不正其本。而务除租税。适足以资富彊。夫土地者。天下之本也。春秋之义。诸侯不得专封。大夫不得专地。今豪民占田。或至数百千顷。富过王侯。是自专封也。买卖由己。是自专地也。孝武时。董仲舒尝言宜限民占田。至哀帝时。乃限民占田。不得过三十顷。虽有其制。卒不得施行。然三十顷有不平矣。且夫井田之制。宜于民众之时。地广民稀。勿为可也。然欲废之于寡。立之于众。土地既富。列在豪彊。卒而规之。并有怨心。则生纷乱。制度难行。由是观之。若高帝初定天下。及光武中兴之后。民人稀少。立之易矣。就未悉备。井田之法。宜以口数占田。为立科限。民得耕种。不得买卖。以赡民弱。以防兼并。且为制度张本。不亦宜乎】
——《前汉纪.孝文皇帝纪》

汉文帝刘恒放任民众铸造钱币、冶炼铁器、煮制食盐
桓宽《盐铁论.错币》：
大夫曰：文帝之时，纵民得铸钱、冶铁、煮盐。吴王擅鄣海泽，邓通专西山。山东奸猾咸聚吴国，秦、雍、汉、蜀因邓氏。吴、邓钱布天下，故有铸钱之禁。禁御之法立而奸伪息，奸伪息则民不期于妄得，而各务其职，不反本何为？故统一，则民不二也；币由上，则下不疑也。
翻译：大夫说：“汉文帝时期，放任民众铸造钱币、冶炼铁器、煮制食盐。吴王刘濞擅自垄断沿海湖泽，文帝宠臣邓通垄断西山铜器。崤山以东奸诈狡猾的人，都聚集到吴国，秦地、雍地、汉中、蜀郡的奸民都依附邓通。吴王、邓通钱币遍行天下，因此朝廷才有铸钱的禁令。管制法规一旦确立，奸诈作伪之风就平息下来；奸诈作伪之风平息，民众就不期望非法所得，而去各自从事他们的本行，这样，他们不返回农业根本又做什么？因此国家统一铸钱，民众就不会产生二心；货币由国家发行，下民就不会产生疑问。”

再来发点刘恒的军事

匈奴一直寇边寇到刘恒死前一年，还因为忙于前方战事的补给导致收成不好，甚至被班固批评志大才疏，自取灭亡
错之琐材，智小谋大，祸如发机，先寇受害。述《爰盎朝错传》第十九。
译文：晁错很平庸，才智浅短，却想成就大事业，灾祸突如其来，在吴楚叛军失败之前，他自己却先被处死。
————————《汉书.叙传》

🌑迨至高后孝文匈奴知北边有备于是自陇西北地入，高后 六年匈奴寇狄道道属陇/西又文纪二年匈奴入北地)然汉之边防亦不过此尔自夫武帝好大喜功始自遗祸而
——《古今言流源流自论》
🌑【明年，匈奴数入边，兴兵守御。后，岁少不登】。数岁而孝景即位。十六年，祠官各以岁时祠如故，无有所兴。
——————《汉书.郊祀志》
🌑军臣单于立岁余，匈奴复绝和亲，大入上郡、云中各三万骑，所杀略甚众。于是汉使三将军军屯北地，代屯句注，赵屯飞狐口，缘边亦各坚守以备胡寇。又置三将军，军长安西细柳、渭北棘门、霸上以备胡。胡骑入代句注边，烽火通于甘泉、长安。数月，汉兵至边，匈奴亦远塞，汉兵亦罢。【后岁余，文帝崩，景帝立】，而赵王遂乃阴使于匈奴
—————《汉书匈奴传》

西汉初年狄道位于秦昭襄王长城沿线,随时受到羌胡的威胁。《汉书，高后纪》载,吕后六年(前182)六月“匈奴寇狄道,攻阿阳”;“七年冬十二月,匈奴寇狄道,略二千余人”①。《汉书·文帝纪》十一年夏“匈奴寇狄道”②。从吕后六年到文帝十一年(前169)的13年间,匈奴三次攻陷狄道.杀掠吏民,足见其处境危险。而在狄道被三次攻陷的过程中,也没有出现陇西太守的记录,从侧面证明当时陇西太守并不驻于狄道。
马孟龙：西汉初年陇西、北地、上郡治所考一以张家山汉简《秩律》所见各县等第为中心

🌸后世史书都是批评刘恒放开铸币权的
🌑夫许人铸钱，无利则人不铸，有利则人去南亩者众。去南亩者众，则草不垦，草不垦，又邻于寒馁，其不可四也。夫人富溢则不可以赏劝，贫馁则不可以威禁。法令不行，人之不理，皆由贫富之不齐也。若许其铸钱，则贫者必不能为。臣恐贫者弥贫而服役于富室，富室乘之而益恣。昔汉文之时，吴濞），诸侯也，富埒天子；邓通，大夫也，财侔王者。此皆铸钱之所致也。必欲许其私铸，是与人利权而舍其柄，其不可五也。
🌸学刘恒的后果就是这样👉穷人哪有钱买爵赎罪，有钱人杀人放火也可以买爵自赎，这完全是为鼓励富人欺压穷人大开方便之门
🌑汉文帝使天下人入粟于边，以受爵免罪，几于刑措。其议科条非著于律者，或冒利犯禁，奢侈违令，或过误可悯，别为赎法。乡民以谷麦，市人以钱帛，使民重谷麦，免刑罚，则农桑自劝，富寿可期矣。”诏下，论者以为富人得赎而贫者不能免，非朝廷用法之意。时命辅臣分总职事，以参知政事范仲淹领刑法，未及有所建明而仲淹罢，事遂寝。

屎盲老是说吕后军事不行匈奴入侵那就来比较一下文景二帝吧，吕后在汉帝国最破烂的时候，防御措施做的最好
😅来比一比谁更尴尬谁统治下的老百姓死的更多
🌸吕后
高后六年 寇狄道，攻阿阳 《汉书·高后纪》
高后七年 略(掠)二千余人 匈奴寇狄道 《汉书·高后纪》
🌸刘恒
文帝三年秋 规模较大，
以至于灌婴发车骑八万五千迎敌 右贤王寇侵上郡 《汉书·五行志中之上》
文帝十一年 不明 寇狄道 《汉书·文帝纪》
文帝十四年 十四万骑，规模很大
匈奴单于十四万骑入朝那、萧关，北地，至回中宫 《史记·匈奴列传》
文帝十五年至文帝后二年 规模很大，岁掠数万人 云中、辽东、代郡 《史记·匈奴列传》
文帝后二年 不明 北边 《汉书·郊祀志上》
文帝后六年 匈奴出骑兵六万、杀掠甚众，规模较大。 上郡、云中 《史记·匈奴列传》
🌸刘启
景帝元年 入代 《史记·孝景本纪》
景帝中二年 入燕 《史记·孝景本纪》
景帝中六年 取苑马，吏卒战死二千人，规模较大 雁门、上郡 《汉书·景帝纪》
景帝后二年 太守冯敬战死，规模较大 雁门 《汉书·景音记》

刘恒的军事（舔狗）
🌑逮至孝文，与通关市，妻以汉女，增厚其赂，岁以千金，而匈奴数背约束，边境屡被其害。是以文帝中年，赫然发愤，遂躬戎服，亲御鞍马，从六郡良家材力之士，驰射上林，讲习战陈，聚天下精兵，军于广武，顾问冯唐，与论将帅，喟然叹息，思古名臣——《汉书.匈奴传》
🌑御史大夫安国曰：“不然。臣闻高皇帝尝围于平城，匈奴至者投鞍高如城者数所。平城之饥，七日不食，天下歌之，及解围反位，而无忿怒之心。夫圣人以天下为度者也，不以己私怒伤天下之功，故乃遣刘敬奉金千斤，以结和亲，至今为五世利。孝文皇帝又尝壹拥天下之精兵聚之广武常溪，然终无尺寸之功，而天下黔首无不忧者。孝文寤于兵之不可宿，故复合和亲之约。
——《汉书.窦田韩灌传》
🌑然文帝本修黄、老之言，不甚好儒术，其治尚清净无为。以故礼乐庠序未修，民俗未能大化，苟温饱完给，所谓治安之国也。其后匈奴数犯塞，侵扰边境。单于深入寇掠，贼害北地都尉，杀略吏民，系虏老弱，驱畜产，烧积聚，候骑至甘泉，烽火通长安，京师震动，无不忧懑。是时大发兴材官骑士十余万军长安，帝遣丞相灌婴击匈奴，文帝自劳兵至太原、代郡。由是北边置屯待战，设备备胡，兵连不解，转输骆驿，费损虚耗。因以年岁不登，百姓饥乏，谷籴常至石五百，时不升一钱。
——《风俗通义》

至孝文帝初立，复修和亲之事。其三年五月，匈奴右贤王入居河南地，侵盗上郡葆塞蛮夷，杀略人民
汉孝文皇帝十四年，匈奴单于十四万骑入朝、萧关，杀北地都尉卬，虏人民畜产甚多，遂至彭阳。使奇兵入烧回中宫，候骑至雍甘泉。
汉逐出塞即还，不能有所杀。匈奴日已骄，岁入边，杀略人民畜产甚多，云中、辽东最甚，至代郡万馀人。汉患之，乃使使遗匈奴书。单于亦使当户报谢，复言和亲事。
军臣单于立四岁，匈奴复绝和亲，大入上郡、云中各三万骑，所杀略甚众而去。於是汉使三将军军屯北地，代屯句注，赵屯飞狐口，缘边亦各坚守以备胡寇。又置三将军，军长安西细柳、渭北棘门、霸上以备胡。胡骑入代句注边，烽火通於甘泉、长安
汉与匈奴邻国之敌，匈奴处北地寒，杀气早降，故诏吏遗单于秫蘖金帛丝絮佗物岁有数。今天下大安，万民熙熙，朕与单于为之父母。朕追念前事，薄物细故，谋臣计失，皆不足以离兄弟之驩。朕闻天不颇覆，地不偏载。朕与单于皆捐往细故，俱蹈大道，堕坏前恶，以图长久，使两国之民若一家子。元元万民，下及鱼鳖，上及飞鸟，跂行喙息蠕动之类，莫不就安利而辟危殆。故来者不止，天之道也。俱去前事:朕释逃虏民，单于无言章尼等。朕闻古之帝王，约分明而无食言。单于留志，天下大安，和亲之後，汉过不先。单于其察之。
😅(我每年按时进贡，请遵守约定别打我了)
汉与匈奴约为兄弟，所以遗单于甚厚。倍约离兄弟之亲者，常在匈奴。然右贤王事已在赦前，单于勿深诛。单于若称书意，明告诸吏，使无负约，有信，敬如单于书。使者言单于自将伐国有功，甚苦兵事。服绣袷绮衣、绣袷长襦、锦袷袍各一，比余一，黄金饰具带一，黄金胥纰一，绣十匹，锦三十匹赤綈、绿缯各四十兀，使中大夫意、谒者令肩遗单于。”
🌑翻译:使者说单于虽然亲自带兵讨伐别的国家取得功劳，却为战争苦恼。现有皇帝穿戴的绣袷绮衣、绣袷长襦、锦袷袍各一件，金制的发饰一件，黄金装饰的衣带一件，黄金带钩一件，绣花绸十匹，锦缎三十匹，赤绨和绿缯各四十匹，派中大夫意、谒者令肩赠送单于
😅(单于四处侵略辛苦了，孝文帝继续上贡慰劳您)
——《汉书.匈奴传》

汉文帝在给南越王赵佗的诏书中重申“服领以南， 王自治之”，即允许南越国王赵佗在五岭以南的土地上实行“自治”。
——崔明德《中国边疆史地研究》

刘恒废肉刑改为笞刑，把人打死了，鞭子数都没打完，刘启不得已减少笞刑数
汉文帝十三年，太仓令淳于意女緹縈上书，愿没入为官婢，以赎父刑。帝悲其意，遂改肉刑：当黥者髡钳为城奴令舂，〔七〕当劓者笞三百。此即笞、杖之目，未有区分。笞击之刑，刑之薄者也。隨时沿革，轻重不同，俱期无刑，义唯必措。孝经援神契云：「圣人制五刑，以法五行。」礼云：「刑者，侀也，成也。一成而不可变，故君子尽心焉。」孝经鉤命决云：「刑者，侀也，质罪示终。」然杀人者死，伤人者刑，百王之所同，其所由来尚矣。从笞十至五十，其数有五，故曰「笞刑五」。徒、杖之数，亦准此。
２杖刑五：杖六十。赎铜六斤。杖七十。赎铜七斤。杖八十。赎铜八斤。杖九十。赎铜九斤。杖一百。赎铜十斤。　　「疏」议曰：说文云「杖者持也」，而可以击人者歟？家语云：「舜之事父，小杖则受，大杖则走。」国语云：「薄刑用鞭扑。」书云：「鞭作官刑。」犹今之杖刑者也。又蚩尤作五虐之刑，亦用鞭扑。源其滥觴，所从来远矣。汉景帝以笞者已死而笞未毕，改三百曰二百，二百曰一百。奕代沿流，曾微增损。爰洎隨室，以杖易鞭。今律云「累决笞、杖者，不得过二百」，盖循汉制也
[老师好]——————唐律疏议
翻译：杖刑五等：杖打六十下（当赎赎铜六斤）。杖打七十下（赎铜七斤）。杖打八十下（赎铜八斤）。杖打九十下（赎铜九斤）。杖打一百下（赎铜十斤）。
【疏】议说：《说文解字》说“杖是持握的意思”，这不应是握了可用它打人吗？《孔子家语》说：“虞舜侍候父亲，小杖打来就接受，如是大杖就逃走。”《国语》说:“轻刑用鞭杖。”《尚书》说：“鞭打用作治官之刑。”这就如今天的杖刑。又有记载说蚩尤制作五种残酷的刑罚，也同时用鞭杖之刑。探其起始的情形，该是很久远的了 。汉景帝鉴于当时受笞打的，人已被打死而笞数还未执行完毕的情况，于是把原来规定的三百下改为二百下，原二百下改为一百下。之后，世代沿用此制，数額增减不多。及至隋朝，用杖代鞭。今天的《律疏》说“累加决打笞、杖的，总数不得过二百下”，那是因袭汉朝的制度。
翻译：笞刑五等：笞打十下（当赎赎铜一斤）。笞打二十下（赎铜二斤）。笞打三十下（赎铜三斤）。笞打四十下（赎铜四斤）。笞打五十下（赎铜五斤）。
【疏】议曰：笞，是击打，又解释为羞辱。是说人有小过错，依法必须惩诫，所以用杖捶打使其蒙受羞辱。汉代笞杖用竹制，今日是用荆条。所以《尚书》说：“杖打作为训教之刑”，就是这种意思。汉文帝十三年，太仓令淳于意的女儿缇萦上书皇帝，愿自己没入官府为奴，以抵父亲的刑罚。文帝同情她的心意，就对刑制加以改变。改变的办法包括：罪当处黥刑的，改为剪发、颈上加铁钳，令分男女服筑城或舂米等苦役；罪当割鼻子的，改为笞打三百下。这就是笞、杖刑罚名目的由来，但当时没有区分等级之轻重。用笞杖击打之刑，是刑罚中之轻刑。各朝随情况的变异有沿袭，有改变，轻重各有不同，都是希望杜绝犯罪，不用刑罚，意在最后达到弃置所有的刑罚。《孝经援神契》说：“圣人制定五刑，用以对应五行。”《礼记》说：“刑，是型，是成。一成而不可变，因此审判量刑的官员要尽心尽力地处理好刑罚。”《孝经钩命决》说：“刑，是型，是以受刑抵罪作为犯罪的最后结果。”所以，犯杀人罪处死，犯伤人罪受刑，千百年来的帝王都这样做，其由来已很久远了。笞刑从笞十到笞五十，有五个等级，所以说“笞刑五等”。徒刑、杖刑的等级，也依五等分轻重。
杖刑五等：杖打六十下（当赎赎铜六斤）。杖打七十下（赎铜七斤）。杖打八十下（赎铜八斤）。杖打九十下（赎铜九斤）。杖打一百下（赎铜十斤）。
【疏】议说：《说文解字》说“杖是持握的意思”，这不应是握了可用它打人吗？《孔子家语》说：“虞舜侍候父亲，小杖打来就接受，如是大杖就逃走。”《国语》说:“轻刑用鞭杖。”《尚书》说：“鞭打用作治官之刑。”这就如今天的杖刑。又有记载说蚩尤制作五种残酷的刑罚，也同时用鞭杖之刑。探其起始的情形，该是很久远的了 。汉景帝鉴于当时受笞打的，人已被打死而笞数还未执行完毕的情况，于是把原来规定的三百下改为二百下，原二百下改为一百下。之后，世代沿用此制，数額增减不多。及至隋朝，用杖代鞭。今天的《律疏》说“累加决打笞、杖的，总数不得过二百下”，那是因袭汉朝的制度。

刘恒死前死后一年百姓都在挨饿
🌑岁比不登(即庄稼没有收成）百姓饥乏囊括了整个汉文帝末年和汉景帝元年
🌑汉书.郊祀志：明年，匈奴数入边，兴兵守御。后，岁少不登。数岁而孝景即位。十六年，祠官各以岁时祠如故，无有所兴。
🌑汉书.景帝纪
(孝景元年）春正月，诏曰：“间者岁比不登，民多乏食，夭绝天年，朕甚痛之。郡国或硗狭，无所农桑系畜；或地饶广，荐草莽，水泉利，而不得徙。其议民欲徙宽大地者，听之。”
🌑(东汉）应劭《风俗通义.刘向评价汉文帝》
其后匈奴数犯塞，侵扰边境。单于深入寇掠，贼害北地都尉，杀略吏民，系虏老弱，驱畜产，烧积聚，候骑至甘泉，烽火通长安，京师震动，无不忧懑。是时大发兴材官骑士十余万军长安，帝遣丞相灌婴击匈奴，文帝自劳兵至太原、代郡。由是北边置屯待战，设备备胡，兵连不解，转输骆驿，费损虚耗。因以年岁不登，百姓饥乏，谷籴常至石五百，时不升一钱。