刘慈欣吧 关注:73,782贴子:3,703,204

降维打击是个自相矛盾的设定

只看楼主收藏回复

根据书中的描述,降维打击后原本的三维空间被降维成二维,同时三维物体本身也被降维,但这个设定存在一个自相矛盾
问题:被降维后的物体,是否具有厚度
1.如果不具有厚度,那降维的确产生的是一个二维面,但问题来了,一个厚度为h的物体要完全降维成厚度为0的二维面,这个二维面的面积将是无穷大的,很简单。h/0 = 无穷 ,这是一个除以零的行为,如果降维需要时间,即使是厚度再小得物体,想要降维成厚度为0得二维面,都需要无穷多得时间,这等于说所谓得降维压根不存在
2如果具有厚度,那等于说降维本身只不过是把三维物体切割成很薄得薄片,第三个维度依旧存在,这还是等于说所谓得降维打击并不存在


IP属地:上海1楼2024-09-26 19:45回复
    爱喝酸奶的小伟、风云秋星空被楼主禁言,将不能再进行回复
    这个宇宙物理上的无限就是光速,所以二维化的时候,扩展的速度就是光速 也就是无限快


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-09-26 20:15
    收起回复
      不是那种意义上的零……这么说吧,二维也不会把质子中子啥的拍成面状,因为质子中子这样的亚原子粒子本来就算在三维里面也不是个球,你甚至不能确定它真的有体积


      IP属地:加拿大来自Android客户端3楼2024-09-27 04:16
      收起回复
        二维和三维完全是两个东西,三位里面讲体积,二维只讲面积,不在乎你三维里面体积怎么样的,看的有可能是原子量夸克总量总质量之类的,从体密度改为面密度就行


        IP属地:加拿大来自Android客户端4楼2024-09-27 04:17
        收起回复
          全息了解下,二维载体可以记录全部三维信息


          IP属地:美国来自iPhone客户端5楼2024-09-27 07:47
          收起回复
            别说二维了,一个一维的数组就可以表示任何维度,信息是几维取决于人去如何定义,如何呈现数据,但认可全息的说法也就等于认可有限二维面可以表示三维空间的所有信息,注意,这里是有限,也等于认可空间并非无限可分,否则你就无法在有限的二维面上记录全部的三维空间的每一个坐标,那这也意味着,所谓二维化切割出来的薄片最终还是一个三维薄片,只不过他的厚度是一个极限小的值,但仍然具有厚度


            IP属地:上海来自Android客户端7楼2024-09-27 08:10
            收起回复
              二维化并不是我们理解的厚度为零,而是单层的量子,面积急剧扩张,但不是无限大。(极端理解成石墨烯)否则四维到三维岂不是一个行星就挤满全宇宙了。


              IP属地:浙江来自Android客户端8楼2024-09-27 09:09
              收起回复
                只要宇宙是量子化的就没办法做到比普朗克长度小,那样的话原子这些东西就不存在了。


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-09-27 10:30
                回复
                  或者说,按照书里面的设定,想要完全二维化的话电子质子这些东西也都会被迫二维展开,但是理论上来说质子二维展开的面积应该是无穷大而不是只能覆盖那么点地方,所以我猜不管质子还是二向箔都只是一种近似而已。


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-09-27 10:33
                  收起回复
                    厚度本身就是三维空间的概念吧,你拿三维空间概念去套二维空间,得到的东西肯定是矛盾的。就像用宏观力学概念去套微物体一样。当然我是胡说的,大刘塑造这个世界观的时候没有去精细的设定。


                    IP属地:上海来自Android客户端11楼2024-09-27 10:51
                    收起回复
                      小吧居然能提出这种问题来大刘写三体的时候不是弦论很火吗,那么所有三维物质都是一维弦在三维空间盘曲折叠的结构,降维之后变成在二维空间盘曲折叠,损失一部分相对论质量不就行了


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-09-27 11:07
                      收起回复
                        除非真正的二维空间出现,否则没法解答。知乎上有一个问题跟你类似,问的是“二维存在质量吗”,底下也没人能回答。


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-09-27 12:49
                        收起回复
                          首先,二维这个概念是人类提出的,这就是说这就是人类目前为止的认知。如果把目前这种认知放到宇宙层面会不会显得认知不足。就像千年前的人类认知不到光和公司到底是种啥东西,看不见摸不着的。如果有人给认知不足的东西给了个看起来还行的解释,那也就凑合吧。如果非要找个合理性,那恐怕也不见得是多么合理的合理性。


                          IP属地:甘肃来自Android客户端14楼2024-09-27 13:08
                          收起回复
                            根据浮力原理,人的密度大于空气,所以人不可能飞起来,所以飞机什么的都是骗人的


                            IP属地:辽宁来自Android客户端15楼2024-09-27 13:19
                            收起回复
                              不要用除法看,用减法看。二维化并不是把三维信息全塞进二维,毕竟压缩是可以解压的,二维化明确不能解压缩。它应该是把第三个维度的信息全部删除,仅保留两个维度。


                              IP属地:浙江来自iPhone客户端16楼2024-09-27 14:17
                              收起回复