鸣式很好的打脸了跟不上时代的大男子主义。大男子主义最核心的思想之一就是“认为男性就应该额外承担义务，这样才能吸引到女性的青睐”。
就比如鸣式这个梗:
“后方是这样的，前线的将士只要全身心投入到战场中，听命行事，奋力杀敌就可以，可是后方人员要考虑的事情就很多了。”
上前线的士兵一般都是男性，服兵役是男性的性别义务，女兵在军队的比例是非常少的。即使是吹上天的苏联二战女兵也改变不了这个事实，否则的话那苏联战后性别比例失调到女多男少，这又是怎么回事呢？现在在吹捧的以宝，据“半岛电视台”在24年发表的一篇名为《女兵在以色列军队当中的作用》指出，以色列军队有1/3为女性，但战队岗位只有8%为女兵。
鸣式不单只是一个梗，它是一个社会现状。:很多T0根本不认为自己有性别红利，嘲讽男性也有困境，这种话不是一个T0在说。
大男子主义最失败的地方之一，在于自己的核心思想“男性额外付出，就会有回报”本身就被现实给否定了:很多T0认为男性的付出就是应该的，T0不需要感激或者认为男性吃亏了。即使T0退休更早寿命更长，T0不用像男性一样服兵役，法律禁止T0下矿…………T0也不觉得自己有性别红利。
鸣式就是这种认为男性额外承担性别义务是天然应该的，不需要回报任何权利。本质上不过是一次抢劫和欺骗罢了。翻开世界历史书一看，躲在后方的T0给上前线寄出分手信或者退婚声明的事件，可不是只有一个英国，一个时期。这种对男性的欺骗，本身就贯彻到了人类文明的历史。
镇楼图亮点自寻