难道关键不是玩家选择了这种缝合游戏吗，销量2000万且国区占一半

原神这出生游戏不告，告其他的

看一个抖音律师发的视频，大概率会和解

很难全胜，很难全败……
自然想法专利在日本也很难得到支持，不然Sir-Tech早就注册个专利然后来找任天堂收招宝宝的费用了，也不至于走向破产，这波起诉如果双方愿意打到不死不休的地步，肯定会有不少专利被驳回撤销掉。
但是！
《幻兽帕鲁》抄了《宝可梦》的壳，很难说精灵球做成那样是什么自然想法，光就这一点Pocket Pair就不太可能不赔钱，其它还有诸多明明可以不像偏要碰瓷像的细节肯定都要赔钱。
————————
最有可能的结果其实是双方都无法接受不死不休的官司，最后以Pocket Pair赔一笔双方都可以接受的费用然后庭外和解作为故事的结局，老任威胁住别人防止别人轻易碰瓷，而PP则是名正言顺的获得了这些专利的使用，双方握手言和，把两边粉丝耍的团团转。

实现功能，方法，逻辑是可以归为技术专利的毕竟是你想到的，国内也有很多老任其下游戏的技术专利，别以为真拿国内没办法(除非国内想到不同的实现方法)，而且美术挺难打到界定很多，网易起初就是以玩法著作权来打迷你的结果一审驳回了因为客观性这无法界定为著作权的侵犯，保留了美术抄袭。结果就是赔偿5000W和大量删改200多种物品这也打了俩年，所以美术既定也很难辨析的，所以老任再专利上下手可以说是必赢的，日本就有很多科乐美专利侵权案宗

败诉不就说明AI搞的缝合怪都可以挣大钱嘛，以后谁还用心做游戏了啊

专利流氓这种出师无名的事绝对不支持
金刚早在跟哥吉拉大战之前，它就与任天堂的律师团打过一架。1982年，环球影业认为宫本茂的创造角色森喜刚是抄袭电影1933年的《金刚》，所以就给任天堂发了律师函。原先任天堂愿意支付销售净额的3%，约460万美金当作赔偿，环球律师认为获益太低，决定不签合约。任天堂有意愿加码到700万美金，但环球似乎也并不买账。
所以那些人的逻辑也是环球拥趸当时任天堂公司也不该赢呗？
任天堂这做法和环球当初的版权流氓有什么两样？大厂不爽就可以从其他手段搞同行？美国说古巴搞核科技就可以搞别人？弱肉强食是世界法则所以八国联军理由就合理了？太恶心了把，外网群众都知道该抵制这种垄断行为

败会导致更多缝合ai游戏啊，还是算了

ai缝合怪游戏还是4吧，还有就是有多少人不知道宝可梦游戏是gf做的，你以为老任不看重宝可梦，老任巴不得踹gf一脚加猛火力，老任只是机能限制了宝可梦上限，但是tm的gf连ns极限性能都碰不到还能出bug

不会吧，不会真有人喜欢ai缝合做美术+抄玩法简化+营销碰瓷的游戏大量产出吧？

任天堂现在对独立工作室挺好的，很多故意擦边的都不会管，这波搞帕鲁属于是替天行道了

最简单来讲，幻兽帕鲁不碰瓷宝可梦不可能成功，碰瓷了就得付出代价
本质上幻兽帕鲁最大的问题是动了宝可梦的ip，对宝可梦ip造成了一定程度上的伤害行为才选择用专利来告的
任天堂近年来大官司据我所知就三个特别严重，告白猫计划的偷用自家虚拟摇杆来收取专利费，告国内的一个宝可梦盗版，告幻兽帕鲁 除此之外也没对其他大型游戏公司做出过使用专利来控诉的流氓性控告

帕鲁还是似吧，支持帕鲁的祝你们以后都能花100玩上这种低创缝合游戏，要是觉得真的是祝福的我也无话可说了。

steam吧还好，主流声音都是支持任天堂，虽然方法不是很妥当，但我是觉得对付臭狗还是怎么能赢怎么来，主要保证打赢。帕鲁吧全是攻击任天堂手段不干净，嚯嚯，也不知道是哪个游戏逼脸不要，还屡屡碰瓷，隔几个月营销一次，游戏缝合做成个半成品还搁这洋洋得意自诩优秀独游，要点比脸吧