应该侵犯著作权，我觉得帕鲁有ai缝合的嫌疑，刚好也给世界看看ai时代抄袭怎么判。但是有些任豚说告专利好告，那我只能说任天堂专利流氓，狗咬狗罢了

如果老任用抄袭素材，ai缝合的名义告，我会支持他，明眼人都看得出来，美术抄袭。
但他用精灵球抓宠玩法专利的话，那我就有点流汗了，这真告成了，那以后谁还敢出抓宠游戏啊，妥妥垄断，关键GF还一直摆烂。
所以我希望这次法院驳回，然后老任提出素材抄袭，正面告赢ai缝合厂商

我寻思自卫限制不是很多人不爽吗？怎么现在换了个面孔

专利侵权案的原告居然不说具体侵犯了哪条专利，连被告都不知道的那种

现在已经进入“告美术支持，告专利流氓”的步骤了吗。任天堂可真流氓啊，这么多年就告了一个专利诉讼，你什么流氓，拉低我们流氓等级

每次看到帕鲁拷打任天堂好好做宝可梦我就想笑，首先宝可梦游戏是**gf做的，在宝可梦这个ip中，任天堂已经对比gf已经算是尽心尽力了，其次帕鲁这点销量跟价位连宝可梦周边都打不过，更别想拷打gf了，gf就是个s猪，辫子都抽不动

按现在的游戏环境，我倒想看看大厂缝合能缝出个什么东西，难道还能不缝合不会做游戏？

狗咬狗罢了，最好都死

得了吧，我只想看到处拉屎的帕批破防

楼里好多帕批破防，年初“没告就是没抄”那股牛劲呢，不是挺能叫的吗？

坐拥最多的铁粉孝子 做最垃圾的游戏 赚最多的钱

楼主题目说是要辩证说明，结果后面全是偏袒任天堂，不如直接说站任天堂就完事了，免得浪费口舌

其实我觉得很好笑的是为什么有人觉得这东西能让任天堂好好做宝可梦
首先宝可梦是gf做的，你最多只能说任天堂可能可以影响一下gf
其次宝可梦为什么采用回合制以及这么多年的积累他那套东西并不是可有可无，而且这么多年也证明了那套看似低幼的回合制四技能反而有很强的广泛适应性
你要想说这么多年怎么还是这一套，事实上宝可梦也有分支作品，最多就是多做一些分支作品搞搞其他玩法（但实际上很多分支作品销量也就那样）
真要想搞明白宝可梦正作那套东西的潜力以及在玩什么可以去看看网友自己搞出来的那套nuzlock玩法，正作为什么做的那么简单是因为很多买家都是普通玩家甚至小孩，稍微上点难度就不行了（虽说就我个人来说确实是有点太简单了）
当然你可以说并不是每个人都是对战党，但是因为这个原因就把正作玩法直接改掉那真的是有点不把爱玩这套东西的玩家当人了
人家正餐吃的好好的要因为你们这些浅层玩家让位，给你开发个分支作品自己玩去吧
所以说指望帕鲁这东西赢就能刺激任天堂属于是啥也没搞懂就在那幻想了
真要让宝可梦好起来，最直接的刺激就是销量下降让gf自己有点数

以暴制暴我是支持的

加油告死帕鲁，这游戏唯一的原创就是创出比o还恶心的孝子惹人嫌