历史吧 关注:4,045,207贴子:73,165,276
  • 8回复贴,共1

话说近代落后真的跟闭关锁国有关系?

取消只看楼主收藏回复

我们知道的是英国工业革命始于1760年代。而他隔壁的法国也是到60年之后的1820年代才开始工业革命,德国,俄国更晚,一个到1830年代一个到1840年代才开始工业革命。所以在英国旁边的其他欧洲大国也都等过了半个多世纪甚至近一个世纪才开始学习英国的工业革命,所以如果清朝没有闭关锁国的话,作为一个远离欧洲的东亚封建王朝真的能赶在法,德,俄等国之前提前引进学习英国的先进技术?


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2024-09-19 20:46回复
    而且清朝也没有完全闭关锁国,还有广州十三行可以贸易,英国使团也来出使过清朝,乾隆还跟路易十六是笔友。


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2024-09-19 20:48
    收起回复
      再讲讲英国资产阶级革命,发生于1640年,他隔壁的法国大革命发生在100多年以后的1789年。俄国直接没有成功革命,过了两百多年到了1861年才搞了一个不伦不类的农奴制改革。所以如果清朝没有闭关锁国,清朝能否赶在法国之前产生革命?我相信大家心里肯定也是否定的吧。


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2024-09-19 20:51
      收起回复
        所以近代落后真的跟闭关锁国有关么?现在好像提到近代落后动不动就是闭关锁国,说得好像你开关了就能跟上欧洲步伐一样。


        IP属地:安徽来自Android客户端4楼2024-09-19 20:53
        收起回复
          在我看来近代落后跟咸丰,慈禧的关系比较大,甚至道光都是无辜的。道光晚年遇到鸦片战争一下被打懵了没反应过来是正常的,毕竟一个60多岁的老人了。关键是咸丰跟慈禧后面没有跟上欧洲步伐。


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2024-09-19 20:56
          收起回复
            最主要的体现就是洋务运动的不彻底,其实可以在不改变正志治度的情况下改变其他制度,首先就是没有废除科举八股文,这个到了1905年才废除的,其实早在洋务运动的时候就应该废除了,就算不废除最起码也得加入西方自然科学这些科目,培养新式人才。


            IP属地:安徽来自Android客户端6楼2024-09-19 20:58
            收起回复
              还有新式近代化军校创办也太晚了,也是到了清末新政才创办的,如果在洋务运动时候就已经创办了,甲午战争陆军不至于打得如此拉胯。


              IP属地:安徽来自Android客户端7楼2024-09-19 21:00
              收起回复
                所以近代落后完全就是咸丰,慈禧那代人没跟上时代步伐,改革不彻底。跟道光都没多大关系,至于更前面的乾隆等人被骂被拿来给近代落后背锅更是冤枉的要死。


                IP属地:安徽来自Android客户端8楼2024-09-19 21:02
                收起回复
                  对法国工业革命时间有质疑的可以看看。


                  IP属地:安徽来自Android客户端54楼2024-09-21 11:50
                  回复