耳机吧 关注:2,803,708贴子:58,442,883

Hifi中烧思考有感有困惑,欢迎大家一起讨论

只看楼主收藏回复

起因是,昨晚看到了知乎高赞帖子,能用shp9500eq出非常好听的声音(说是可以弥补2000+耳机声音的缺陷,做到好听的声音),评论好评如潮,大家反馈都不错
曾经,我嫌麻烦从来不会看eq,也想当然拍脑袋得觉得这是人为的操作必然有得有失。
中午,我突然问自己,我们花钱买耳机买的是什么?
通过自己初步思考
耳机=硬件(单元,外壳等)
+外观设计(每个品牌耳机都有不同的形象,似乎是借助外观实物化或强调耳机之间无形的声音差异)
+物理调音(耳机设计 如耳罩 调音棉 单元选取 等硬件匹配调音)
+软件调音(虚拟EQ)
我初步自己想出来耳机共有以上四个增值部分。
关于耳机的硬件成本,随着档次的不同,估计在百元到四五百左右(据说hd800s制造成本500?)
也就是说,我们大部分的钱(eg 2000的耳机,剩下1600块钱,再扣去品牌和经销商利润) 都是在买调音,即物理调音和虚拟调音
(外观设计也算创作价值,有的人喜欢好看的,但对我来说耳机的声音最重要)
从耳机价值集中于其内化的“调音服务”这个角度来看的话,当有一个比出厂更靠谱成熟好听的eq的时,耳机的价值也将增加,低价位的耳机也许真的能跨越价格阶级,越级打怪。
好听的eq应该算是一种增值服务,是创造价值的,只是我们常常免费就能拿到大佬的方案,因为其免费的特性,所以我们对其感知的价值也偏低。
虽然自己烧的不多,前端目前就留了zx507, 耳机有k420 shp9500 hd599se hd490pro(刚刚出了) r70x(新欢,半退烧)。
因为自己是穷学生,还是想尽可能追求性价比,看到知乎这样的文章,其实一开始挺抵触的。承认的话就觉得自己叫了智商税,感觉自己浪费钱了,心理不甘。但是如果他是对的,我应该即使止损,回归正道,而非受沉没成本控制。
耳机行业,虽然我没有特意去看耳机大厂的财报,算毛利率,但是从直觉来说是高毛利率的。
耳机的物料成本不高。对调音和设计的研发成本,会平摊到每一个耳机上,销量越高,每个耳机平摊到的成本越低。 从单个物料成本和研发成本来看,无论低中高端耳机的成本都不会太高。 但售价却参差不齐,高则上万元。
到最后,多少换成了我们手上耳机带给我们的价值,又有多少去养活了耳机工程师和滋润了耳机品牌公司的投资人。
耳机发烧,到底什么是正确。现在的hifi行业是否病态,我们又应该怎么做,来做出改变?
欢迎大家来讨论,一起解惑!
最后,放最近自己最喜欢的大耳镇楼(不知是否有引流效果


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-09-19 14:27回复
    自己喜欢,便是正确


    IP属地:海南来自Android客户端2楼2024-09-19 19:12
    收起回复
      有钱。喜欢 舍得花 买旗舰
      有钱 。喜欢 不舍得花 买一般的
      没钱 喜欢 舍得花 买二手
      没钱 喜欢 不舍得花 PDD最便宜的耳机
      没钱。不喜欢。不舍得花 十块钱包邮
      仅此而已


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2024-09-19 19:15
      回复
        EQ是一定会有失真的,但9500这种大概听不出来,只能说喜欢就好,而且真要说的话,HD800的空间感一定是9500EQ不出来的


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2024-09-19 19:42
        回复
          调音是重要,但是喇叭整体的设计更是,像普通耳机这样已经算简单了,音响复杂点。你自己拿同样物料成本做不出来别人那种好声音就只能花那价钱去买。


          IP属地:波兰来自iPhone客户端5楼2024-09-19 19:53
          收起回复
            纯粹的耳机发烧,其实就是在便携的前提下获得最好声音,但是更好的声音只有在音响系统中才会出现。所以正确的发烧其实还是音响,耳机越贵提升越小,最好的做法是追求好声音换音响发烧,那片领域十分自由,没有什么正确不正确。现在的HiFi行业在慢慢便携化,音响会越来越少,发烧友只要记住多多支持各种音质为主的好产品就行了


            IP属地:波兰来自iPhone客户端6楼2024-09-19 20:09
            回复
              谁写的?鬼还是麦?
              我曾经问过鬼,他说HD800的成本只有400,我说给他5000让他给我做十台,他说他的出手费用没有那么低。
              他自己都知道组装也需要人工成本,还天天搁那鼓吹唯物料成本论
              就是好几年前了,他回我知乎的截图我找不到了,但是估计没删我评论,你在他前几年的文章底下估计都能看到我那条评论


              IP属地:四川来自Android客户端7楼2024-09-19 20:10
              收起回复
                而且软件EQ必然有非线性失真,如果你拿个比耳机贵几倍的EQ台去修,那当我没说


                IP属地:四川来自Android客户端8楼2024-09-19 20:11
                收起回复
                  哈哈麦神棍,不否认少量物理eq是有用的,但是定位声场能eq出来吗


                  IP属地:美国来自iPhone客户端9楼2024-09-19 20:47
                  收起回复
                    第一是音源,第二硬件,第三软件,第四耳机,第五自己调音(四和五因个人水平可以对调),第六其它。所以如果只专注耳机嘛,嘿嘿嘿嘿


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-09-19 21:00
                    回复
                      Eq拉过,听某些歌的时候确实很靓。。。但其他场景下,非常难受,特别是看片的时候。。。最终还是直接上来es的大耳放,声音非常耐听


                      IP属地:上海来自Android客户端11楼2024-09-19 21:03
                      收起回复
                        猛拉eq后失真会很严重,甚至会出现声音变形的情况


                        IP属地:陕西来自Android客户端12楼2024-09-19 21:15
                        收起回复
                          没啥好讨论的,自己去耳机店一个一个试听,好坏真假便知


                          IP属地:甘肃来自Android客户端13楼2024-09-19 21:20
                          回复
                            索尼eq:啥叫失真我不懂,在座各位都是垃圾


                            IP属地:广东来自Android客户端14楼2024-09-19 21:21
                            回复
                              有多少钱买什么货,拉eq毕竟是打哈哈


                              IP属地:江苏来自Android客户端15楼2024-09-19 21:24
                              回复