现代社会动乱复杂，尤其是当下时期。如果不能取得学术认知的突破构建，对人类的具体身心利益产生真正积极拓展的影响，而抱着陈腐拙劣，僵化狭隘，冲突矛盾，功利做作，自大无能，毫无创新的片面思维，照抄着废话理论，投机着争权夺利与优越避难，寻思着养尊处优的人情世故以避重就轻而成名，有何脸面称为学者。

16.既然宇宙中的资源是有限的，为什么高维文明不是去尽量的占有资源与能源，占有恒星系与恒星，而是不断毁灭恒星，难道恒星不是最重要的资源与能源来源吗？因此说，星系占有法则远比黑暗森林法则真实。恒星就像宇宙中的黄金，应该是买卖交易的对象，而非毁灭的对象。实在要毁灭威胁物种，也是毁灭行星。拿太阳系来说，太阳系有恒星，有地球等九大行星，只要毁灭了行星物种威胁，就占有了恒星资源。高维文明如歌者文明和边缘文明之间既然有超级宇宙战争消耗，且宇宙物质资源有限公司的资产有限，就不该盲目毁灭恒星资产，难道恒星不是珍贵的资源能源吗？

17.三体人飞船速度达到光速之后，真的不能拯救自己的母星只有离开母星环境一条路吗？其实可以考虑如下方法：首先以局部黑域屏蔽另外两颗恒星的灾祸部分运行轨迹，或直接将另外两颗恒星屏蔽，只留下一颗稳定的恒星；然后再在整个三体星系外围布置大的完全屏蔽星系的黑域。这样三体星系是完全可以被拯救的。

18.用黑域完全封闭后的恒星系，当里面的恒星燃烧殆尽变成红巨星，乃至变成黑洞后，里面的文明又怎么出来？里面的文明如何避免比宇宙更早得多的毁灭？

三体这样的科学外衣虚构故事，作为神盾局特工中的一季还是可以的，至于更多的东西，则有明显的欠缺。

19.既然最后宇宙各个文明能在小宇宙中存续，为何要回归零初，放弃小宇宙与自身文明，在形式上轮回大宇宙，重新开始野蛮的重复与文明的进化？归零者大宇宙要求的丢弃小我棋子，舍命表演样板木偶戏，确有专制鄙陋之嫌疑。

20.三体的唯生存论的文明逻辑真的正确吗？好比问什么是人，答曰：身上无毛，用两条腿走路的是人。而拔了毛的鸡似乎也算人了。文明智慧的存在真的是这么简单的东西吗？饲养鸡鸭是一种家禽养殖的科学，默认要鸡鸭活着养肥，要吃饱吃好，不过饲养技术再高，养出来的终究是鸡鸭头脑，拉出来的只能是鸡鸭粪，离文明的洞悟智慧尚远。科学文明的认知定义，决定了文明的真正程度。

本身是丑的，恶的，势利的，庸俗的，一下子丑不过恶不过势利不过了，反过来为了生存活命而宣称反抗面对的更魔鬼更恶劣的东西，谈不上体现包含任何美的元素。为了生存利益的新的争夺划分，无论如何纠合叫嚣，都不会让人感受到本身并没有表现出来过的东西，不会让人感受到本身并不具备的美。

研究讨论作品的深入合理性程度，深入可能性，才能利于创作的总结发展提高。

关于三体的所谓学术研究上，这年头写再多文章，都是写的一样的，敲锣打鼓吹捧形式功利蹭热度，不是三体我不写之类。不如拿给百度AI去写试试，还能把老把戏写出点新东西。

本人曾经写过地球百子的一篇剧情和人物漫谈，却不是极端效率主义。百子虽然是部冷门剧，不过三体的各种紧张极端问题或极端人物问题，其中都有全面的囊括并有双刃两面的批判，比如法官亚哈与女王奥克塔维亚。也有从紧张斗奋到不紧张面对而穿衣吃饭的贾斯珀。优质的价值并不是煞有介事的形式正确与鄙陋专横的狭隘腐朽。