首先有人觉得河南应该只发展产业，不要胡乱搞什么研究院，有钱投入到大学或者招商引资中就行了。这种说法很有市场貌似也错，这个思路大概是先招商引资，然后承接产业转移，产业起来了有钱了再去多投钱搞科技。我们分析下这条思路难在哪里，这个路径的前提是承接产业转移近些年我国三个地区发生了产业的和科技企业的规模产业外溢，主要是首都圈，长三角，珠三角。
1：首都圈。首都圈企业和大学尤其是央企目前大规模搬迁到雄安新区，这个是河北最近承接，其他企业由于北方大规模环保措施影响，最多去江苏最多，长三角地区。这个不信的自己查下就能看到相关数据，河南本身条件没承接到什么，无论是央企（不走就不错了），还被环保砍了不少豫北企业。基本上没河南啥事。
2：长三角，近些年长三角上海企业包括江浙企业发展，对于企业产业转移来说，目前企业一方面产业转移到外国东南亚，成本优势高，而且在贸易战大环境下可以当地出口到欧美规避一些贸易封锁，一方面转移到内陆降低成本，首选的内核航运发达，连接长三角的安徽，这也是国家把安徽纳入长三角的原因，承接产业转移。安徽也是承接上海企业仅次于江苏和浙江的地方，皖南，皖北，各种航运条件和人力资源成本不比河南高什么，物流又发达，这是安徽近些年发展迅速这方面重要原因。这些企业转移到苏北，安徽居多，河南豫东豫南靠近长三角，目前航运刚打通，很多地方运河还没搞通，即使弄通了，成本优势还是比皖北差一些，豫东豫南别说航运了，铁路高速公路都差一截，企业是讲成本的。豫东南地区既没有本地矿产资源可以发展产业，补贴企业招商引资（目前招商引资很多都靠补贴给好处吸引企业参考富士康土地优惠，郑州比亚迪几万块钱一亩地，洛阳宁德时代是洛阳钼业换股拉来的），没钱补贴很多企业都不考虑过来，也缺乏交通地域优势吸引投资，更不要提什么耕地红线营商环境之类，产业转移宁可转移到海外也不来内陆就有这方面因素。
3：珠三角，这个转移到附近省份，江西湖南，广西，东南亚，来河南费劲。
我们可以看到这三条大规模产业转移路径，河南靠近这些地区豫北，豫东南，都缺乏优势条件承接到大规模企业。拉来的大企业，富士康，比亚迪，宁德时代，也是集中优势资源花了大价钱搞来的，落地到郑州洛阳这种能给得起好处的河南地区，其他地区很难。这就是河南承接产业转移的现状，普通产业没有接近这三个地区的省份有优势，吃点残剩饭。高科技行业，就不提了，原因大家自己脑补，你没有科研机构支撑，来你这里干什么。除此之外，很多省内企业生产转移到外省，更有甚者是很多优秀企业总部直接搬家到外省，省内没法没办法为企业提供经济和科技支撑。综上我们看到我们的生产要素成本过高，短板明显，所以弥补就从短缺地方弥补。
解决思路篇：
本人抛砖引玉，谈谈自己的一些思路，关于弥补短板就是弥补这几个产业要素，缺啥补啥。首先排除国家大力投资，这个属于锦上添花，或者只是梦想这个先不用考虑。我们如果还按照市场经济自由发展，河南在其他优势省份面前只能处于劣势，河南一亿人口，GDP也是接近一万亿美元，真在世界上就和一个中等国家差不多，完全可以集中力量办大事，多发挥行政主导。
第一：政府主导注资介入一地方企业发展，形成强大的地方性混合国企队伍。计划经济时代政府过多参与在计划经济时代被人诟病。这个问题不能怪罪于计划经济，只能说当时的科技水平和信息化管理水平不过关。目前看新时代相当多国企背景企业很具有竞争力，早已经市场化经营了，我们熟知的娃哈哈最大股东就是地方政府。河南债务率记得全国排名26，很低了。资金来源一方面债务率低，可以适当提高债务，融资授信，获取资金这个是获取资金的重要渠道。此外，成立产业发展基金也可以获得大量资金，河南发展要多依靠政府力量和社会融资基金。河南很多好的企业都被私人玩坏了，新时代混合所有制改革方向就是纯国企引入私企，一些私企还有价值的也可以并购入政府资本，这样的话有些企业可以活过来。
我大概把这些帮助的企业分为三类
1：失去造血能力，也没科技价值，这种尽快破产重组，卸掉负担，千万记得以永煤为基础组成什么河南能源，永煤造血能力很强，一些其他矿产枯竭性企业并入产生了沉重的负担，形成了庞大的债务，居然造成了永煤债务违约，对河南资本市场信誉很大打击，为了名义上好看，就业考虑，弄得省政府投入大量资金去救河南能源，要不是前几年煤炭涨价，这口气就上不来了。相反平煤神马集团就没有这样让他并购一堆就要破产的企业，企业财务状况良好，这些年稳扎稳打，持续发展中。要有魄力敢于破产重组一些企业，总比绑在一起死好多了。
2：品牌价值和实力价值还在，由于市场一些失误，面临资金压力一口气没上来的企业，这样的政府注资去救改造，不能让地方培育那么多年的企业随便就死掉了，举个例子河南的白酒企业一堆私企，好多品牌都被他们玩坏了，宋河张弓之类。政府要能提前接手不至于到那个可怜地步。这个目前担心的是地方政府的经营能力和沿海地区比很差劲，可以省里前期多去投资主导，地下县市目前有的基层政府能力一言难尽。洛阳的中航锂电，新乡的金龙，新飞之类，都是需要避免此类事情过多发生。
3：政府部门走出去投资并购企业，目前看买来的超聚变现在产值三百多亿，发展很快几年后也许就能形成河南第一家营业额过千亿的科技型企业，这个你靠培育和招商引资都没法搞定，只能搞政府投资并购，政府也就是大型的投资集团，其他地方政府也都在各种投资并购。这个目前只能集中力量看省里。
第二：弥补科技短板，这个首选研究院，这个可以快速扩充科研实力，比如你设置哈工大郑州研究院，目前硕士博士已经招生几百人，哈工大那边的人才可以流动在郑州出差做科研，他们结合河南本地企业需求带着硕士博士做科研。河南本地的高校你引得来这么高学历的人吗？你招生的博士和专家水平能达到哈工大研究院水平吗？省内一堆普通高校，你没这个平台，你凭什么吸引高层次人才过来？你有了北大研究院，交大研究院，就能给这些人提供个平台来河南搞科研。
这件事反对的很多我分析了以下几种类型：
讨论这个问题需要先解决一个最基本的思想问题，我们讨论一个事情先看看大方向对不对，然后大方向没问题，再看看具体措施好不好，不好怎么改进可以变好，这个也是基础的辩证思维。就比如想要成绩好，就要努力学习，这个努力学习态度对不对，有人就说努力不对，你看谁家努力了只考了大专，你看谁家不努力也学习很好。投资研究院也是这个问题，未来产出假如少了我们考虑的是怎么需采取措施怎么提高投入产出的问题，而不是你从根本上否定这个路径的。
1：里面一群人嚷嚷不出成果花了大钱了，浪费资金，请问首先你就没去关注到底出没出成果，你哪怕搜索下也能看到哪怕落地很短也都有成果出来了，说明你为了反对而发对，这种属于骨子里反对的，才不是真心过来关注这事的。我管你有没有成果，反对就行了。你总不能要求有的还没建设好久出成果吧，哪怕刚建设好，我们知道教育百年树人，本来都是长期发力的过程，种果树农民还能坚持几年收获，你这点年头都坚持不住，这种连个农民思维都不如，你培养子女还能耐心教育二十年年，怎么这事就糊涂了？
2：这类反对的就是脑子中想的为什么不投大学，大学目前河南财力已经投入不少到大学了，只够郑大河南稳住，其他的大学没啥钱。有限的财政，投入到大学产出比要小于投入到研究院，这个有个先后的问题，前面说过目前投入到研究院能快速形成科技生产力，稳住经济，这样才能为后续投资大学形成财政正循环。大学目前存在很多问题，国家投入很多，其实产出很少科技转化率个位数，更不要说河南的大学生毕业考研大量流失到外省，一定要先关注主要矛盾，赋能本地产业企业，这个方面高水平的985大学研究院可比河南普通高校强一截，里面反对的有相当一部分省内高校出来的，觉得钱投入到这里面去了没给到自己学校，先嘲讽再说，这种属于利益冲突。
第三：弥补交通物流短板。这个很多老乡们没感觉到吗，这高铁时代郑州的交通优势是被削弱的，中东部很多省会都是高铁四通八达，河南处于这个位置反而加速的人员流失，北部去北京，西部去西安，豫东南长三角和武汉，再高铁发达时代，面临着比以前更加严峻的人员流失，就是这种天下居中的位置。所以现在使劲搞航空运输，铁路时代看似交通方便郑州吸引了人口，另一方面也加速了外边缘人口迁移。基础设施的投资，包括轻轨连接郑州形成城市圈，豫东南水运还不够，铁路也很缺，还是要在交通运输上持续投资，在好的基础上才能承接产业转移。
第四：成立省政府背景的战略咨询发展公司，立足省内，面向全国和世界，为河南地方政府发展和企业发展和走向全国服务，不能过多依赖于大城市的一些产业研究报告，要形成自己的发展投资大脑，这个其实可以归类于政府主导思维。每个地方适合发展什么，怎么发展，需要什么，有的地方缺乏好的官僚，或者本身官僚水平就那样，靠他们不行了。
第五：改组成立自己的舆宣传队伍，为经济发展，人民自信保驾护航。河南舆论环境难，除了河南经济差外出打工多之外，很多都牵扯到国际外部势力和地域分裂势力有目的诋毁，你就看那些背景不纯的几个媒体对河南态度就知道了，整天拿着放大镜看你，就说哪个地方扛得住。我们的舆论队伍在方面应对这方面是缺失的。关于这点，我会后面专门再写一篇这些诋毁河南的媒体的深层次原因和思路方法，以及我们的应对策略。
我的主体思路就是集中力量，新时代政府主导，以国有资本背书，打开新局面，指望国家和地方政府，或者自由市场发展，很难了。
1：首都圈。首都圈企业和大学尤其是央企目前大规模搬迁到雄安新区，这个是河北最近承接，其他企业由于北方大规模环保措施影响，最多去江苏最多，长三角地区。这个不信的自己查下就能看到相关数据，河南本身条件没承接到什么，无论是央企（不走就不错了），还被环保砍了不少豫北企业。基本上没河南啥事。
2：长三角，近些年长三角上海企业包括江浙企业发展，对于企业产业转移来说，目前企业一方面产业转移到外国东南亚，成本优势高，而且在贸易战大环境下可以当地出口到欧美规避一些贸易封锁，一方面转移到内陆降低成本，首选的内核航运发达，连接长三角的安徽，这也是国家把安徽纳入长三角的原因，承接产业转移。安徽也是承接上海企业仅次于江苏和浙江的地方，皖南，皖北，各种航运条件和人力资源成本不比河南高什么，物流又发达，这是安徽近些年发展迅速这方面重要原因。这些企业转移到苏北，安徽居多，河南豫东豫南靠近长三角，目前航运刚打通，很多地方运河还没搞通，即使弄通了，成本优势还是比皖北差一些，豫东豫南别说航运了，铁路高速公路都差一截，企业是讲成本的。豫东南地区既没有本地矿产资源可以发展产业，补贴企业招商引资（目前招商引资很多都靠补贴给好处吸引企业参考富士康土地优惠，郑州比亚迪几万块钱一亩地，洛阳宁德时代是洛阳钼业换股拉来的），没钱补贴很多企业都不考虑过来，也缺乏交通地域优势吸引投资，更不要提什么耕地红线营商环境之类，产业转移宁可转移到海外也不来内陆就有这方面因素。
3：珠三角，这个转移到附近省份，江西湖南，广西，东南亚，来河南费劲。
我们可以看到这三条大规模产业转移路径，河南靠近这些地区豫北，豫东南，都缺乏优势条件承接到大规模企业。拉来的大企业，富士康，比亚迪，宁德时代，也是集中优势资源花了大价钱搞来的，落地到郑州洛阳这种能给得起好处的河南地区，其他地区很难。这就是河南承接产业转移的现状，普通产业没有接近这三个地区的省份有优势，吃点残剩饭。高科技行业，就不提了，原因大家自己脑补，你没有科研机构支撑，来你这里干什么。除此之外，很多省内企业生产转移到外省，更有甚者是很多优秀企业总部直接搬家到外省，省内没法没办法为企业提供经济和科技支撑。综上我们看到我们的生产要素成本过高，短板明显，所以弥补就从短缺地方弥补。
解决思路篇：
本人抛砖引玉，谈谈自己的一些思路，关于弥补短板就是弥补这几个产业要素，缺啥补啥。首先排除国家大力投资，这个属于锦上添花，或者只是梦想这个先不用考虑。我们如果还按照市场经济自由发展，河南在其他优势省份面前只能处于劣势，河南一亿人口，GDP也是接近一万亿美元，真在世界上就和一个中等国家差不多，完全可以集中力量办大事，多发挥行政主导。
第一：政府主导注资介入一地方企业发展，形成强大的地方性混合国企队伍。计划经济时代政府过多参与在计划经济时代被人诟病。这个问题不能怪罪于计划经济，只能说当时的科技水平和信息化管理水平不过关。目前看新时代相当多国企背景企业很具有竞争力，早已经市场化经营了，我们熟知的娃哈哈最大股东就是地方政府。河南债务率记得全国排名26，很低了。资金来源一方面债务率低，可以适当提高债务，融资授信，获取资金这个是获取资金的重要渠道。此外，成立产业发展基金也可以获得大量资金，河南发展要多依靠政府力量和社会融资基金。河南很多好的企业都被私人玩坏了，新时代混合所有制改革方向就是纯国企引入私企，一些私企还有价值的也可以并购入政府资本，这样的话有些企业可以活过来。
我大概把这些帮助的企业分为三类
1：失去造血能力，也没科技价值，这种尽快破产重组，卸掉负担，千万记得以永煤为基础组成什么河南能源，永煤造血能力很强，一些其他矿产枯竭性企业并入产生了沉重的负担，形成了庞大的债务，居然造成了永煤债务违约，对河南资本市场信誉很大打击，为了名义上好看，就业考虑，弄得省政府投入大量资金去救河南能源，要不是前几年煤炭涨价，这口气就上不来了。相反平煤神马集团就没有这样让他并购一堆就要破产的企业，企业财务状况良好，这些年稳扎稳打，持续发展中。要有魄力敢于破产重组一些企业，总比绑在一起死好多了。
2：品牌价值和实力价值还在，由于市场一些失误，面临资金压力一口气没上来的企业，这样的政府注资去救改造，不能让地方培育那么多年的企业随便就死掉了，举个例子河南的白酒企业一堆私企，好多品牌都被他们玩坏了，宋河张弓之类。政府要能提前接手不至于到那个可怜地步。这个目前担心的是地方政府的经营能力和沿海地区比很差劲，可以省里前期多去投资主导，地下县市目前有的基层政府能力一言难尽。洛阳的中航锂电，新乡的金龙，新飞之类，都是需要避免此类事情过多发生。
3：政府部门走出去投资并购企业，目前看买来的超聚变现在产值三百多亿，发展很快几年后也许就能形成河南第一家营业额过千亿的科技型企业，这个你靠培育和招商引资都没法搞定，只能搞政府投资并购，政府也就是大型的投资集团，其他地方政府也都在各种投资并购。这个目前只能集中力量看省里。
第二：弥补科技短板，这个首选研究院，这个可以快速扩充科研实力，比如你设置哈工大郑州研究院，目前硕士博士已经招生几百人，哈工大那边的人才可以流动在郑州出差做科研，他们结合河南本地企业需求带着硕士博士做科研。河南本地的高校你引得来这么高学历的人吗？你招生的博士和专家水平能达到哈工大研究院水平吗？省内一堆普通高校，你没这个平台，你凭什么吸引高层次人才过来？你有了北大研究院，交大研究院，就能给这些人提供个平台来河南搞科研。
这件事反对的很多我分析了以下几种类型：
讨论这个问题需要先解决一个最基本的思想问题，我们讨论一个事情先看看大方向对不对，然后大方向没问题，再看看具体措施好不好，不好怎么改进可以变好，这个也是基础的辩证思维。就比如想要成绩好，就要努力学习，这个努力学习态度对不对，有人就说努力不对，你看谁家努力了只考了大专，你看谁家不努力也学习很好。投资研究院也是这个问题，未来产出假如少了我们考虑的是怎么需采取措施怎么提高投入产出的问题，而不是你从根本上否定这个路径的。
1：里面一群人嚷嚷不出成果花了大钱了，浪费资金，请问首先你就没去关注到底出没出成果，你哪怕搜索下也能看到哪怕落地很短也都有成果出来了，说明你为了反对而发对，这种属于骨子里反对的，才不是真心过来关注这事的。我管你有没有成果，反对就行了。你总不能要求有的还没建设好久出成果吧，哪怕刚建设好，我们知道教育百年树人，本来都是长期发力的过程，种果树农民还能坚持几年收获，你这点年头都坚持不住，这种连个农民思维都不如，你培养子女还能耐心教育二十年年，怎么这事就糊涂了？
2：这类反对的就是脑子中想的为什么不投大学，大学目前河南财力已经投入不少到大学了，只够郑大河南稳住，其他的大学没啥钱。有限的财政，投入到大学产出比要小于投入到研究院，这个有个先后的问题，前面说过目前投入到研究院能快速形成科技生产力，稳住经济，这样才能为后续投资大学形成财政正循环。大学目前存在很多问题，国家投入很多，其实产出很少科技转化率个位数，更不要说河南的大学生毕业考研大量流失到外省，一定要先关注主要矛盾，赋能本地产业企业，这个方面高水平的985大学研究院可比河南普通高校强一截，里面反对的有相当一部分省内高校出来的，觉得钱投入到这里面去了没给到自己学校，先嘲讽再说，这种属于利益冲突。
第三：弥补交通物流短板。这个很多老乡们没感觉到吗，这高铁时代郑州的交通优势是被削弱的，中东部很多省会都是高铁四通八达，河南处于这个位置反而加速的人员流失，北部去北京，西部去西安，豫东南长三角和武汉，再高铁发达时代，面临着比以前更加严峻的人员流失，就是这种天下居中的位置。所以现在使劲搞航空运输，铁路时代看似交通方便郑州吸引了人口，另一方面也加速了外边缘人口迁移。基础设施的投资，包括轻轨连接郑州形成城市圈，豫东南水运还不够，铁路也很缺，还是要在交通运输上持续投资，在好的基础上才能承接产业转移。
第四：成立省政府背景的战略咨询发展公司，立足省内，面向全国和世界，为河南地方政府发展和企业发展和走向全国服务，不能过多依赖于大城市的一些产业研究报告，要形成自己的发展投资大脑，这个其实可以归类于政府主导思维。每个地方适合发展什么，怎么发展，需要什么，有的地方缺乏好的官僚，或者本身官僚水平就那样，靠他们不行了。
第五：改组成立自己的舆宣传队伍，为经济发展，人民自信保驾护航。河南舆论环境难，除了河南经济差外出打工多之外，很多都牵扯到国际外部势力和地域分裂势力有目的诋毁，你就看那些背景不纯的几个媒体对河南态度就知道了，整天拿着放大镜看你，就说哪个地方扛得住。我们的舆论队伍在方面应对这方面是缺失的。关于这点，我会后面专门再写一篇这些诋毁河南的媒体的深层次原因和思路方法，以及我们的应对策略。
我的主体思路就是集中力量，新时代政府主导，以国有资本背书，打开新局面，指望国家和地方政府，或者自由市场发展，很难了。
