关于自然的哲学,从不科学的对自然的描述,到科学的分析,证实或发现→揣想→证伪,科学使自然的哲学变成不自然的机械了。自然的自动的存在与运动变化,黑格尔试图解决这个问题,却被实证科学否定了。
东方的自然哲学,是怎么解析自然的自动的存在与运动变化的呢?《道德经》不是道法自然的么?在阴阳五行八卦天干地支的分析基础上,去寻求它们的整体与局部的关系,而建立起自然的世界的么?
当然,阴阳五行太极八卦天干地支等等,已经不太科学,方法也不及数理逻辑的精细,但其原理还是有可取之处的!
未涉及到怎么去解析客观存在的存在与运动变化的自动性,自然性!按黑格尔的话讲叫存在的主体性,按自然科学讲:叫物质的力学性!若不能给自然哲学带来清晰的科学的思路,而可能性极大地在他碎片化组装中,引向歧途!这本身既不哲学,也不科学!
传统自然哲学的阴阳五行,太极八卦,天干地支,并结合现代哲学尤其是科学,而可论证传统哲学及自然哲学的正确性!
比如说,哲学正反两条思路:道可道的溯源的思考性的,分析,解剖,去粗取精的解构型的,与相反的思想性的综合统一,结构型的,兼有二者而新存代谢进化论的!除此之外的,就是那些杂乱无章的,这种情况叫哲学吗?
东方的自然哲学,是怎么解析自然的自动的存在与运动变化的呢?《道德经》不是道法自然的么?在阴阳五行八卦天干地支的分析基础上,去寻求它们的整体与局部的关系,而建立起自然的世界的么?
当然,阴阳五行太极八卦天干地支等等,已经不太科学,方法也不及数理逻辑的精细,但其原理还是有可取之处的!
未涉及到怎么去解析客观存在的存在与运动变化的自动性,自然性!按黑格尔的话讲叫存在的主体性,按自然科学讲:叫物质的力学性!若不能给自然哲学带来清晰的科学的思路,而可能性极大地在他碎片化组装中,引向歧途!这本身既不哲学,也不科学!
传统自然哲学的阴阳五行,太极八卦,天干地支,并结合现代哲学尤其是科学,而可论证传统哲学及自然哲学的正确性!
比如说,哲学正反两条思路:道可道的溯源的思考性的,分析,解剖,去粗取精的解构型的,与相反的思想性的综合统一,结构型的,兼有二者而新存代谢进化论的!除此之外的,就是那些杂乱无章的,这种情况叫哲学吗?