然而。玩✘✘玩的 并不能真正表达出对该不合理现象的批判，反而将污水泼向本无偏见的领域。

即使不排除娱乐揶揄目的，但这确实在圈内圈外都造成了以偏概全的影响。被评论者会有受关注感，评论者会有爽感，可真正的应该评论的对象却不存在，因此进步无从谈起，反而增长自暴自弃的紊乱。

所以，也不能无视或放纵。对确实沉浸虚拟无法自拔的吧友，予以友善的提醒，如:这很好，我也觉得很棒，但是实际上......。对于行为大雾需要安慰的吧友，也应该结合实际商讨，今后如何不再如此狼狈，特别是影响到真的人际关系方面，毕竟我们个人身边的世界是很脆弱的

2.“二少管”
见于一些在推gal途中遇到不合理之处的吐槽疑惑贴。例如：头发颜色，故事背景，男女主恋爱推进情况，以及不合常理的物理或者心理过程

还有吐槽gal制作质量的问题。明显的图画的偷工减料，或者硬凹设定模板的文字。这里都会有“二少管”的出现

个人认为，二少管 不是因为自私的袒护，而是对业界💊的不舍。因为我们知道本就不易的业界，忍辱负重创造出如此多好的作品，属实不易。但这并不能成为为之开脱的理由。

经受住批判的作品才会成为经典，我们越严格批判，也许会发现不一样的提升点，对创作产出也会有正向促进。

反之，如果众人皆附和说：此神作也。那么就等同于没有神作。因为已经没有能够判断神作的标准，标准都在“二少管”中变成将就附和的最底线。

因此，如有这种帖子，清楚指出问题所在，并合理地给出具体正面例子会好一些。总之，要积极，二应该多管。

3，在gal里找文学性/拿gal与名著比真是闹麻了。
这句话通常出现于讨论文字风格与剧情内涵与深度的严肃帖子。由于一些吧友通常会将gal内容与文学作品做对比，结果会收到许多这种话语。

我个人喜欢去琢磨文字方面的特色，因此十分不能赞同这句话。即使这部gal作品并不优秀，文学性一点没有，也不能说不能与文学名著对比。名著本身就是标杆的存在，如果不能去模仿，那就几乎无用。将名著捧得太高，将gal贬得太低，是本身不自信。“你都玩gal了还要什么文学性啊，怎么不去直接看名著”，看到就火大。

个人认为，将gal与名著放在一起讨论，十分有益。能从此处看见彼处，本身就是一种进步。我们可以知道为什么gal有不足，在哪里比不上名著。也可以看见在gal里，名著都传达不上的直接的感动。这是不足，也是优势。鼓励讨论，才能增益补缺。

大伙也帮我想想。有什么新的语言，可以表达这几种情绪的