在希穆兰卡，主角虽然被当成勇者，但是主角其实从来就不是勇者，而是见证者，是那个读故事的人，『勇者的圣剑』，就像水仙十字的故事结尾大家好像认为打败了纳奇森科鲁兹的旅行者是勇者，但其实不是的，在那个故事里形容旅行者是『故事中的圣剑，甚至可以是一个金发的异乡人』，而真正拿起了圣剑的是『冒险团中从不出风头的妹妹』，旅行者是一个变量，是提瓦特故事中勇者要反抗恶龙需要的一件“武器”，很关键，但是永远不会是拯救者本身。而这个勇者，可以是希穆兰卡的流浪者，可以是自毁神座的水神，未来也可以是至冬女皇，他们是构成整个故事的勇者们。
旅行者是读故事的人，但是读故事的人其实是非常关键的，如果没有人读，那这本书自然也不会被翻开，在我看来一本书的作者和读者一定是相互成就的，而读者怎么理解看待这个故事，也让这个故事在读者的心中得到了延续。

在提瓦特这个故事中，旅行者有时候像个跑腿的，主要是帮其他人做一些他们提出的委托&帮忙打架，就像一件趁手的工具，某些事情，或许提瓦特的这些人自己也有办法解决也知道怎么去做，但是需要一件合适的武器和道具。
虽然这里有点强行把主角形容成工具人的感觉，但官方给双子的定位，和隔壁的开拓者是不一样的，开拓者总是插科打诨，性格鲜明玩梗，但旅行者非常沉默，极少说话，在涉及亲人以外的地方情感波动不大，很多时候都像是再被故事推着走，再看外观，也像是一把金色的剑一样

而另一边，是涉及『代入』的部分，通过操控主角，玩家以主角的视角作为读者开始阅读提瓦特的故事。就像希穆兰卡的世界是被创造的世界一样，提瓦特也是大家早就知道是蛋壳里的星球，每个人的命运都是定好的，就像书里的角色命运被作者写好一样
从meta的角度来看，提瓦特人反抗天理和命运，是不是有点像书里的角色反抗自己的作者一样？简直不知天高地厚，他们很难做到这种事，但是读者可以，虽然不能完全改变作者的想法，但是读者是高于这个书中世界的，就像那句话『自身即是匹敌一个世界的存在』，读者可以在读过故事后，用自己的能力帮助故事里的人去反向影响作者，甚至反抗原定的命运

只是一些个人的小想法，我只是觉得原的主角本来就不是『勇者』…如果希穆兰卡真的让旅行者当勇者我会觉得很奇怪，他/她永远不会是那个拯救一切的人，就像森林书故事的勇者应该是带着红围巾的兰罗摩，沙漠书故事的勇者是继承家人遗志走向远方的婕德，水仙十字故事的勇者是冒险团中想办法救出公主的安这样，旅行者是帮助他们的存在，但不是决定一切的存在