【图片】【半成品+纯理论向】结算支援条推算buff相关(没做完或者说做不完【艾尔之光吧】

看到有相关话题了，几个月前摸过但是实在完成不了就终结了，倒是写了有一点半成品结论也放出来看看。说实话最直接的方法是扒代码看他怎么写的，但是不懂所以只能从理论方面来推断了。
————————
一楼放理论上问题产生原因
假如现在3个人打本，1号纯c，2号50%增伤辅，3号100%增伤辅，增伤乘算
————
问题一：1号单人情况下造成1000伤害，组队情况造成伤害是多少？
答案：显然是3000。
【对于1000而言提升50%，原本有1000基础伤害，提升量为50%，即1000基础+500提升=1500，此时总伤害是1500，是基础1000的1.5倍，也就是50%增伤将伤害提升至1.5倍】
【而再提升100%，就是上一时刻的1500的基础伤害上，提升量为100%，即1500基础+1500提升=3000，同理3000是上一时刻基础1500的2倍，100%增伤将伤害提升至上一时刻的2倍】
————
问题二：那么2号和3号的支援条，在理论上来讲应该是多少呢？
因为支援条在结算中是一个确切的数字，倒回上面的解析，2号50%增伤辅的提升的数值是500点伤害，3号100%增伤辅的提升是1500点伤害
【那么50%增伤的辅助支援500，100%增伤的辅助支援1500点，这真的对吗？？？这一眼就不对吧】

送TA礼物

IP属地:广东

1楼2024-06-30 00:54回复

针对问题二，不如换一个更明显的例子，假如纯c是1000伤害，2号辅助能力是100%，3号辅助能力也是100%，相互独立没有冲突，不难看出最后的伤害是4000
但是如果依旧按照顺序拆解的话，2号将1000提升到2000，支援量疑似1000，3号将2000提升到4000，支援量疑似2000

wtf，辅助能力同样的支援会差一倍？又没有冲突独立存在，这很明显在理论上是【不合逻辑的】
甚至把2号和3号顺序倒过来会支援条也会倒过来，这合理吗？这根本不合理！
————
产生这个问题的点在于，在乘算计算的过程中
第一个生效的百分比作用于【基础值】
第二个生效的百分比作用于【基础值与第一个百分比合成后，当前时刻的新值】，并非直接作用在基础值上
第三个作用域【基础值乘第一个乘第二个之后的新值】，第四个……
————
反过来讲，看看【加算buff】，比如还是c职打1000伤害，两个辅助互相独立的100%辅助能力
那此时作用过程是【1000基础+1000*（100%+100%）提升量】
简单的加法交换律很明显可以拆分成1000基础+1000*100%二号提升+1000*100%三号提升=3000
不难看出，这时候的【加算100%增伤，各自作用于【基础伤害】上面，再加到一起】，相互独立互不影响
————
很遗憾的是，艾尔之光的各项buff绝大多数都是【乘算buff】或者可以通过计算转换为【乘算buff】
也就是说，支援条实际上是一个大坑，打的时候各种乘算buff相互混合
【但是游戏内似乎并没有出现因为技能顺序问题，尽管是不同的buff但却有严重的支援条与能力不符（同词条互顶不属于这类哈）】
比如按例子中的方法测试1个输出+3个不同种类10%增伤提升的时候，辅助支援条基本是一模一样的，并不会出现阶梯式的断层

IP属地:广东

2楼2024-06-30 01:18

收起回复

这就很明显，游戏内的支援条还是通过一些方式转换为相对公平的计算方法的
【但是怎么转换的不知道，后面内容纯个人推断+猜测，不保真】
【以及前排提醒，首先游戏内的【橙条也就是接受的支援量】的数字直接就对不上支援条，然后支援条并不能完美对的上推论，只能说勉勉强强】
————
楼上我提到了【加算buff】是独立计算互不影响的，因此我这里的脑洞，简单的一句话讲，其实就是把现在的【乘算buff】通过数学方式转换为这个相互独立的【加算buff】
当然，这种转换并不是在单个职业自身的多种buff之间进行转换，而是将【队内每一个人的理论乘算支援】转换为【相互独立的加算支援】，而这个加算支援，【或许】是我们看到的结算中的支援条

IP属地:广东

4楼2024-06-30 01:26

开始之前先放一个例子
假如现在桌子上有2杯水，我们有，两个人分别接到了接水任务
1号是让当前总水量【增加100%】也就是翻倍
2号是让当前总水量【增加50%】也就是1.5倍
在保证总水量取到最大值的情况下，二者要求【公平（等比）分配】接水量
首先取到最大值，那肯定是需要在接一次的基础上接另一次（乘法）
这时候，如果我们单纯的依次序，就回到了前面的先后问题
先1号让总水量翻倍就是接2杯水，此时的总水量是由2杯→4杯
2号则是从4杯*1.5→6杯，不难看出尽管达到了最大值，但1号与2号均接了2杯水，此时接水量是1：1，跟任务比较而言并不公平
反之亦然，2号先接则是2→3杯，1号再接是3→6杯，这时候杯数比是3：1，也不符按倍数公平分配
那么此时不难发现，并不能依次序接水，而是需要二者【各自按任务比例，接自己需要的水量】，再合成到一起
因为可以很简单的得到最终是6杯水，也就是一共需要接4杯水，按100%：50%也就是2：1的比例瓜分，1号在任务中占比是2/3，2号是1/3，带回就是1号接4杯的2/3即2.67杯，2号接4杯的1/3即1.33杯
这时候既能达到最大值，又能保证2.67：1.33≈任务中的2：1

IP属地:广东

5楼2024-06-30 01:32

收起回复

这个过程就是我对支援条产生方式的猜想
既然不能被顺序影响，那就将相互影响的乘算转化为互不影响的加算
即把【乘算buf】f转化为【“类似加算”的算法】，而每个人吃到的“提升量”就是根据【类加算buff对应的“加算支援”
】
回到例子，已知最终结果是6杯水，初始2杯水，增量是4杯，也就是增量对于初始值而言是200%
其实也就是100%提升和50%提升的乘算增量是200%（提升200%，或描述为提升至3倍）
而【加算支援】就是，通过比例瓜分【乘算增量】，100%提升的占比是100%/（100%+50%），因此得到式子

1号的加算提升是133.33%，2号的加算提升是66.67%
也就是说通过运作的方式将原本【乘算buff100%与乘算buff50%乘算】转变为【加算buff133.33%直接与加算buff66.67%相加】

IP属地:广东

6楼2024-06-30 02:19

收起回复

再将6楼的式子稍微变形一下，可以得到一个更方便计算的结论

结合前文描述，200%是【乘算增量】，150%是【乘算buff直接加值和】，100%与50%分别为【乘算buff量】
也就可以得到公式

这就是初步的结论了

IP属地:广东

7楼2024-06-30 02:33

此时支援比为5937.5/3562.5=1.6667
而原始的buff数值比为50%：30%也是1.6667
只是将乘算buff等比例扩大到一个能对的上总伤害提升的加算情况
【乘算增量/乘算加值和】可以单独提出作为一个【转换系数】
在任意情况的辅助下均可作为系数适用
用【转换系数】乘上原始的【乘算buff量】，就可以得到一个可以【直接作用于【黄条】的【理论支援百分比】】

IP属地:广东

8楼2024-06-30 02:37

这时候就可以回答1楼的问题二了
假如现在3个人打本，1号纯c，2号50%增伤辅，3号100%增伤辅，增伤乘算
问题二：1号造成1000伤害，那么2号和3号的支援条，在理论上来讲应该是多少呢？
根据上述的转换，可以得知50%增伤辅的【拟加算buff量也就是理论支援百分比】是66.67%，100%是133.3%
此时【在此套理论情况下总伤害是3000，2号支援条是667，3号是1333】
问题结束
————
但是，这一切都建立在吃buff的机体是0支援，且支援机体的输出是0这个大前提下
不难看出，只要有新加入的【带有支援效果的人】就会影响【整个转换系数】，转换系数发生变动，就会影响所有乘算转加算的过程
那么问题三：假如情况如下
1号黄条输出200，原始支援20%
2号黄条输出120，原始支援40%
3号黄条输出50，原始支援60%
4号黄条输出10，原始支援80%
那么这个结算会是什么情况呢

摸了后面再更

IP属地:广东

9楼2024-06-30 02:48

【再写一遍，这个贴内容纯个人推测，只能说某种程度上能对得上游戏内的现象（还有相当部分压根对不上或者说没法对），并不代表游戏内就一定按这一套说发来，或者说代码就一定是这样写的，纯纯的推测】
问题三来了，假如情况如下
1号黄条输出200，原始支援20%
2号黄条输出120，原始支援40%
3号黄条输出50，原始支援60%
4号黄条输出10，原始支援80%

由于一个大前提，团辅效果对于本人来说，进的是黄条而非橙条，这就导致了一个很离奇的结果
先不管什么条，就看这个模型里面1号对其他人的支援究竟有多少
根据乘算的原理，以及自己的支援并不算在支援里面，那么这时候1号对2号的支援，是1 3 4三个人乘算合成之后的结果，而非1 2 3 4四合一
再往后看1号对3号的支援，是1 2 4三个人乘算合成后的，1号对4号是1 2 3三个人乘算合成后的
有没有发现一个问题，实际上对于1号来讲，他的理论团辅效果20%，支援到每一个人头上的数值实际上，首先都不是20%，其次每个人都不一样。。。

IP属地:广东

16楼2024-06-30 14:07

在得到多c混合情况下，实际上每一个人，对其他人的支援量都不一样这个结论之后，再结合前面的【转换为拟加算buff】这个过程，就可以很容易的得到一个【理论支援数字】了
1号对2号的支援是1 3 4三个人的支援乘算合成，将这个乘算过程，转换为1号对2号的一个【独立加算支援百分比】，这时候其实就是1号针对2号的黄条，产生的一个【理论支援数字】
同理1号对3号，1号对4号均可得到一个理论支援数字，三者加起来就是此处1号的【理论支援条】

IP属地:广东

17楼2024-06-30 14:17

此时1号对其他人的【加算支援】如图，再对于每个人的黄条输出直接乘，就可以得到1号的分块支援以及理论支援条

IP属地:广东

18楼2024-06-30 14:22

由1号对其他人的支援可以得到1号的支援条
反过来讲，如果现在设定接受支援的是1号，来看2 3 4号对1号的伤害到底支援了多少
这时候的情况其实就是问题一与问题二的，一个0支援c，与多个0输出辅的简单情况了，只需要将2 3 4号的支援量乘算合成（或者转化为加算支援分别乘）即可得到1号的【理论橙条】
总图如下

IP属地:广东

19楼2024-06-30 14:26

问题三的最终结论如下

可惜的一点是找不到自我证明的方法，直接用黄条乘其他人的buff跟用加算支援逆推本质上是同一个式子最后会得到A=A

理论上的推导到此结束，接下来就进入坑爹的实战相关环节了，只能说理想很丰满现实很骨感

IP属地:广东

20楼2024-06-30 14:31

为什么说实战环节坑爹呢，把坑爹的地方列出来
①首先，橙条经常根本就对不上黄条，但是原因未知，即使是双开俩号都会有奇怪的对不上环节

（同一张结算）
或许并不是楼上那样的推断，即使自己的辅助buff进自己的黄条，团辅效果也会跟他进行了合成导致橙条跟支援条对不上？还是会有追伤这些属性有奇怪的影响？
但是双开的时候实际上支援条是能对的上的，比如10%的环确实是hit数/10=支援条，为什么跟橙条对不上实在不懂
而且这在低数值情况下偏差的并不是很多，万一高数值偏差差出去一大截呢，不知道是什么情况
②注意场地魔法。比如14-8，那个背景的光柱会给你增伤buff导致【凭空产生橙条】，但是不是每一个场地魔法都会凭空产橙条那就不清楚了（比如84-3暴走最后的希望，822吃球等等）
③【破防】，先不说破防跟乘算伤害有一样的顺序问题，再想想每个人的无视面板，每个人的技能上面会不会有的有无视然后一大部分没有，你给同一个人不同一个技能的支援甚至都不一样，支援条顶破天是一个平均下来的支援量，很难往回代值
④从结算反推一个支援百分比的时候，有相当大的问题

IP属地:广东

21楼2024-06-30 15:39

先插播一个用上面那套把81的实战数据【强行凑到表格】里，黄条和buff量都是瞎填的肯定是不准的，结果只能说勉强差不多，计算的输出稍微多了点
不过相比于最后一项，直接【用某人支援，除以总伤害扣掉这人支援条】这种计算方式得出来只有十几二十的支援，起码还是相对更贴合实际情况一点
————
算一下94rs的理论支援，三个20破+风球假如常驻74.4破防，94rs是48和30共计63.6破防，防御按84%算，即使严格按照顺序，其他所有人生效之后rs才生效也是面对57.34%防御，rs带来的破防保底提升57.4%伤害，rs的v本身增伤约24%，也就是rs即使破防最后生效在这个队伍中81关卡理论乘算buff可以达到95.18%。
但前面已经推测过，顺序生效会导致结算会变得特别奇怪，图中rs取的107%代表破防提升大概67%左右勉强算合理

IP属地:广东

22楼2024-06-30 16:01

日	一	二	三	四	五	六

【半成品+纯理论向】结算支援条推算buff相关(没做完或者说做不完

登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端