主要由慕容恪打下来的地盘

【1】棘城之战（野战/亲自指挥/胜）
季龙进入令支，怒皝之不会师也，进军击之，至于棘城，戎卒数十万，四面进攻，郡县诸部叛应季龙者三十六城。相持旬余，左右劝皝降。皝曰："孤方取天下，何乃降人乎！"遣子恪等率骑二千，晨出击之。季龙诸军惊扰，弃甲而遁。恪乘胜追之，斩获三万余级，筑戍凡城而还。《晋书载记第九》
进师攻棘城，旬余不克。皝遣子恪帅胡骑二千，晨出挑战，诸门皆若有师出者，四面如云，季龙大惊，弃甲而遁。《晋书载记第六》
咸和三年，石虎发众七万，四年二月，自袭段辽于蓟，辽奔败。又攻慕容皝于棘城，不克引退。皝追之，杀数百人。《宋书天文志二》
点评：慕容恪的初战，如果认晋书记载战果相当惊人，但我相信宋书，且不论辽西走廊那烂地能不能支撑数十万大军的后勤，按“斩获三万余级”的话每个骑兵要砍十五人。并且要注意到慕容恪此时只是骑兵指挥官，棘城之战的主帅是慕容皝。

【2】三藏口之战（野战/亲自指挥/胜）
段辽于密云山遣使诈降，季龙信之，使征东麻秋百里郊迎，敕秋曰："受降如待敌，将军慎之。"辽又遣使降于慕容皝曰："胡贪而无谋，吾今请降求迎，彼终不疑也。若伏重军以要之，可以得志。"皝遣子恪伏兵于密云。麻秋统众三万迎辽，为恪所袭，死者十六七，秋步遁而归。季龙闻之惊怒，方食吐餔，乃削秋官爵。《晋书载记第六》
段辽遣使诈降于季龙，请兵应接。季龙遣其将麻秋率众迎辽，恪伏精骑七千于密云山，大败之，获其司马阳裕、将军鲜于亮，拥段辽及其部众以归。《晋书载记第九》
赵王虎遣征东将军麻秋帅众三万迎之，敕秋曰："受降如受敌，不可轻也。"以尚书左丞阳裕，辽之故臣，使为秋司马。燕王皝自帅诸将军迎辽，辽密与燕谋覆赵军。皝遣慕容恪伏精骑七千于密云山，大败麻秋于三藏口，死者什六七。秋步走得免，阳裕为燕所执。《资治通鉴卷九十六》
点评：石虎派麻秋率三万军队去接受段辽投降，虽然出征前专门强调要小心，但麻秋依旧没听进去。之后段辽与慕容皝秘密联合，慕容皝派慕容恪在密云山的三藏口埋伏七千精骑，大败麻秋，赵军死者十分之六七。此战虽然兵力比超过一比四，但慕容恪以有心算无心，大大降低了难度。

【3】击宇文部（亲自指挥/胜）
又使其子恪、霸击宇文别部。霸年十三，勇冠三军。《资治通鉴卷九十六》
【4】击高句丽（亲自指挥/胜）
数从皝征伐，临机多奇策。使镇辽东，甚有威惠。高句丽惮之，不敢为寇。《晋书载记第十一》
燕王皝以慕容恪为渡辽将军，镇平郭。自慕容翰、慕容仁之后，诸将无能继者。及恪至平郭，抚旧怀新，屡破高句丽兵，高句丽畏之，不敢入境。《资治通鉴卷九十六》
击破高句丽，刷出了“惮之”的成就
【5】南苏之战（攻城/亲自指挥/胜）
慕容恪攻高句丽南苏，克之，置戍而还。《晋书载记第九》
【6】灭亡夫余（亲自指挥/胜）
三年，遣其世子俊与恪率骑万七千东袭夫余，克之，虏其王及部众五万余口以还。《晋书载记第九》
皝使恪与俊俱伐夫余，俊居中指授而已，恪身当矢石，推锋而进，所向辄溃。《晋书载记第十一》
点评:灭国+1，帅1.7万骑兵灭亡夫余，虏获五万余口及其国王

【7】平定中山（攻城/亲自指挥/胜）
遣慕容恪略地中山，慕容评攻王午于鲁口。恪次唐城，冉闵将白同、中山太守侯龛固守不下。恪留其将慕容彪攻之，进讨常山。评次南安，王午遣其将郑生距评。评逆击，斩之，侯龛逾城出降。恪进克中山，斩白同。俊军令严明，诸将无所犯。《晋书载记第十》
点评：平定中山郡，侯龛投降，斩杀白同

【8】十战冉闵（野战/亲自指挥/败）
时慕容俊已克幽、蓟，略地至于冀州。闵帅骑距之，与慕容恪相遇于魏昌城。闵大将军董闰、车骑张温言于闵曰："鲜卑乘胜气劲，不可当也，请避之以溢其气，然后济师以击之，可以捷也。"闵怒曰："吾成师以出，将平幽州，斩慕容隽。今遇恪而避之，人将侮我矣。"乃与恪遇，十战皆败之。《晋书载记第七》
闵军于安喜，慕容恪引兵从之。闵趣常山，恪追之，丙子，及于魏昌之廉台。闵与燕兵十战，燕兵皆不胜。闵素有勇名，所将兵精锐，燕人惮之。《资治通鉴卷九十九》
点评：我个人支持冉闵真正战胜了慕容恪，没有说明是诈败的可以直接认为是真败，诱敌如接下来的高开之策会明确指出。冉闵还打出了“燕人惮之”的效果。当然，这十次应该都是小规模接战，双方的主力均未有较大损失。

【9】廉台之战（野战/亲自指挥/胜）
闵素有勇名，所将兵精锐，燕人惮之。
慕容恪巡陈，谓将士曰："冉闵勇而无谋，一夫敌耳！其士卒饥疲，甲兵虽精，其实难用，不足破也！"
闵以所将多步卒，而燕皆骑兵，引兵将趣林中。恪参军高开曰："吾骑兵利平地，若闵得入林，不可复制。宜亟遣轻骑邀之，既合而阳走，诱致平地，然后可击也"。恪从之。
魏兵还就平地，恪分军为三部，谓诸将曰："闵性轻锐，又自以众少，必致死于我。我厚集中军之陈以待之，俟其合战，卿等从旁击之，无不克矣。"
乃择鲜卑善射者五千人，以铁锁连其马，为方陈而前。闵所乘骏马曰朱龙，日行千里。闵左操双刃矛，右执钩戟，以击燕兵，斩首三百馀级。望见大幢，知其为中军，直冲之；燕两军从旁夹击，大破之。围闵数重，闵溃围东走二十馀里，朱龙忽毙，为燕兵所执。
燕人杀魏仆射刘群，执董闵、张温，及闵皆送于蓟。闵子操奔鲁口。高开被创而卒。《资治通鉴卷九十九》
恪乃以铁锁连马，简善射鲜卑勇而无刚者五千，方阵而前。闵所乘赤马曰朱龙，日行千里，左杖双刃矛，右执钩戟，顺风击之，斩鲜卑三百余级。俄而燕骑大至，围之数周。闵众寡不敌，跃马溃围东走，行二十余里，马无故而死，为恪所擒，及董闰、张温等送之于蓟。《晋书载记第七》
及战，败之，斩首七千余级，擒闵，送之，斩于龙城。《晋书载记第十》

点评：慕容恪在前期失利后，贬低冉闵来激励部下。冉闵多步兵，利于丛林作战，因此参军高开建议慕容恪轻骑佯败诱敌到平地决战。
冉闵中计后，慕容恪自率中军，选“勇而无刚”的五千人鲜卑射手为中军，以铁锁连战马结成方阵。
这种连环马可能是用铁链把马匹连接后形成简易的防御工事，与“驼城”，“车营”其实是一个原理。而不同于战车，马匹受惊后可能会跑掉，因此用铁链把它们连接起来。鲜卑射手可能与马匹分离，马当步射手。
冉闵此时趁顺风直突慕容恪中军，虽然取得了“斩鲜卑三百余级”的战果，而两翼却被燕军打穿，随后形成四面合围，斩首七千余级。冉闵一度突围，但最后仍被俘虏。
廉台是慕容恪军事生涯中的最大胜利，此役，慕容恪采用中军抗压，两翼合围战术，一战解决了冉魏的主力并俘虏冉闵，灭国+1。连环马之策还是第一次出现，可谓精彩的创新。
负面：冉闵确实是一位猛将，但他现在被吹起来，完全是靠杀胡令和当时那几个逆天的兵力数据记载，史官像是溜冰时写的。冉闵属于那种能打能冲，伤亡十分惨重的类型，看不出来有什么战术。
而冉军虽然部队精锐，铠甲兵器好。但士卒疲惫饥饿，数量上也不如对手。
此前，冉魏主力已经在襄国遭到了重创：“于是尽众出战。姚襄、悦绾、石琨等三面攻之，祗冲其后，闵师大败。闵潜于襄国行宫，与十余骑奔邺。降胡栗特康等执冉胤及左仆射刘琦等送于祗，尽杀之。司空石璞、尚书令徐机、车骑胡睦、侍中李琳、中书监卢谌、少府王郁、尚书刘钦、刘休等诸将士死者十余万人，于是人物歼矣。”
慕容恪所要面对的冉魏，已经被大大削弱，降低了部分含金量。
最后是史官继续只写斩首，不写俘虏，斩首七千余级这实在不是啥大战果。

【10】呼沲之战（野战/亲自指挥/胜）
恪屯军呼沲。闵将苏亥遣其将金光率骑数千袭恪，恪逆击，斩之，亥大惧，奔于并州。《晋书载记第十》
点评：清扫冉魏的残余势力，冉闵本部很少，他下属的下属却能有数千骑兵。

广固之败考证
二年春正月丁卯，帝临朝，以皇太后母丧，悬而不乐。镇北将军段龛及慕容恪战于广固，大败之，恪退据安平。《晋书帝纪第八》
十二年春正月，悬而不乐，将军段龛败慕容。《元经》
及暐之世，恪专总朝政。秦州刺史段龛败慕容恪，至是为恪所陷，见害。《元经》
关于慕容恪的广固之败仅见于帝纪和元经，而载记和资治通鉴中都没有。结合地图，慕容恪战败后不向西北的自己地盘撤退，反而退向北面的安平，这点颇值得怀疑。资治通鉴指出，后来段龛大约在距离广固百馀里的淄水迎战，如果慕容恪退到安平后再次南下去打广固，明显不太会在淄水交战。
我认为可能是段龛向东晋发假战报，由于朝廷确认不了，因此本纪直接收录，元经还把段龛之死扣在慕容恪身上。

青州战事

【15】淄水之战（野战/亲自指挥/胜）
　　初，段兰之子龛因冉闵之乱，拥众东屯广固，自号齐王，称藩于建邺，遣书抗中表之仪，非俊正位。俊遣慕容恪、慕容尘讨之。恪既济河。
龛弟罴骁勇有智计，言于龛曰："慕容恪善用兵，加其众旅既盛，恐不可抗也。若顿兵城下，虽复请降，惧终不听。王但固守，罴请率精锐距之。若其战捷，王可驰来追击，使虏匹马无反。如其败也，遽出请降，不失千户侯也。"龛弗从。
罴固请行，龛怒斩之，率众三万来距恪。恪遇龛于济水之南，与战，大败之，遂斩其弟钦，尽俘其众。《晋书载记第十》
春，正月，燕太原王恪引兵济河，未至广固百馀里，段龛帅众三万逆战。丙申，恪大破龛于淄水，执其弟钦，斩右长史袁范等。齐王友辟闾蔚被创，恪闻其贤，遣人求之，蔚已死，士卒降者数千人。《资治通鉴卷九十九》
点评：相当简单的战役，慕容恪占据兵力优势，而本土作战的段龛没听从他弟弟的建议，坚持正面会战，结果被一战打崩，高级将领损失惨重，只得撤回广固。
这次史官改成只写俘虏，不写斩首了，“尽俘其众”竟然只是“士卒降者数千人”。
日后慕容恪还发表锐评，指出“济南之战，非不锐也，但其用之无术，以致败耳。”

【16】围里之战（野战/亲自指挥/胜）
龛婴城自守，樵采路绝，城中人相食。龛悉众出战，恪破之于围里，先分骑屯诸门，龛身自卫荡，仅而得入，余兵皆没。于是城中气沮，莫有固志。《资治通鉴卷一百》
点评：广固围城战期间，段龛由于缺粮突围，在围里被慕容恪击败，此前慕容恪预先在所有城门派骑兵拦截，最后无路可走的突围部队被全歼，段龛仅以身免。