中国早期又不骑马，用的是战车。

最早都是绳结式马登。没有这个东西马上不好左右劈砍。包括冲锋的时候也容易落马。

也许只是铁马镫需要发明出来

从0~1比较困难。另外所谓的发明有时候是推广。小范围内肯定有聪明人能想到。但是推广到广泛使用需要机会和时间。

看过一个马镫历史介绍，最早的三国马镫竟然是单边的，直到世纪300-400年，东晋16国时期才有双边马镫。相当于发明自行车只发明了左脚，100年后人们才发现双脚更省力
一个比较靠谱的解释是，马镫最初的功能只是上马用的，相当于台阶，只需要一边就行，而且位置低在人腰部以下方便踩着上去。现在的双边马镫上网找找照片，基本要把腿抬到腰部以上才能踩着上马，主要的作用从上下马变为在马上保持稳定。

站在巨人的肩膀上说话就是硬气!

摒弃这种“难道这些不是应该的”逻辑，没思路就是没思路，你完全不学某门科目，让你考试你能得几分？得到的分有几个是理所当然的得分？实际上得分的不都是赶巧了走运了意外了？

为什么毛笔是被发明出来？不就杆杆上插点毛吗？为什么筷子是被发明出来？不就两根棍子吗？有没有可能，在那些东西在被发明出来之前，没人想到还能这么搞？？

知识进步没那么容易，就像地球是绕着太阳转，人科动物天天看了300万年后才有人想明白

发明的意思是，原本世界上没有的东西或者概念，通过制造设计的方法生产制造出来。而新发明的组成部分可能只是日常所见的东西，大部分人习以为常不会重新设计思考，所以才会有lz这样的想法

你考试的时候会用你完全没有接触过的公式和定理来做题吗？

吃熟食用火这最最简单的东西，人类的祖先不也耗费多年才学会。

终于看到有人跟我一样的疑问🤔了，没有马登之前人就已经骑马了，这是事实吧，没出现马登，不代表没有马登的代替，就比如两块带圈的皮带，照样让脚踩住，或者一个木棍中间穿孔，绳子传过去，吊起来，形成三角形结构，，我觉得这些东西只是保留不下来，毕竟发觉的墓，以及都是贵族留下的，马登这个东西就是贵族的装饰，，关于马镫这个争论只是一些专家拿出的课题，或者吸人眼球的噱头

真传一句话，假传万卷书。发明新事物最难的不是做出来，而是想到有这么一回事。

马镫和铁蹄谁更厉害?