因为多个史料都明确记载了袁绍“遭母忧去官”，而没有史料显示他因党锢遭祸。那么如果袁绍是李膺的外亲，则袁绍需要在第二次党锢之祸也就是169年前完成担任濮阳令、有清能名和服丧去官，也就是说169年前需要21岁左右。
那么袁绍至少是148年出生的，至少比曹操大7岁。而《三国志》记载“太祖少与交焉”。已知袁绍20-25外出当官和归乡服丧不在洛阳，还要考虑曹操在曹嵩担任司隶校尉之前在沛国谯县生活的时间。如果袁绍比曹操大7岁的话留给他们排列组合的相交年龄段并不多，他们的年龄差应该在5岁以内比较合理，这也是我觉得袁绍不可能是本初元年出生的原因。

同出于袁山松《后汉书》，与李瓒“必归曹氏”一起记录在《太平御览 人事部·卷八十三》，后来也都被引用在范晔《后汉书》里的还有何颙。
南阳何颙，初见曹操叹曰：“汉将亡，安天下者必此人也。”
袁山松生活在东晋，距东汉末年200年有余，还能独自发掘出前人没有记录的两个党人称颂曹操的句子，我个人认为真实性存疑。

我贴子有写这个事98楼，李膺的儿子李瓒认识张邈是有可能的，因为党锢中，李膺老婆孩子都流放徙边，受到张邈他们帮助有可能。

不过这一段我觉得最神奇的还是最后一句：“诸子从之，并免乱世矣”
要是李瓒给孩子们躲避乱世的建议是不出仕、隐居使家族得以保全还比较合理。虽然曹操后来成为了大一统王朝的奠基人，但是归曹操和归其他被吞并的割据势力相比就免于乱世了？无论从安定避战还是民生质量来看归曹都没有这种“免于乱世”的效果，很明显是后人强加因果写出来的神奇逻辑。

附、李膺与袁家的关系
【膺子瓒，位至东平相。初，曹操微时，瓒异其才，将没，谓子宣等曰：“时将乱矣，天下英雄无过曹操。张孟卓与吾善，袁本初汝外亲，虽尔勿依，必归曹氏。”诸子从之，并免于乱世。】===后汉书
这里似乎是李瓒或他这一辈或以上的人娶了袁家的女儿，所以是他儿子们的外亲，但是时间的话一定在166年之前，袁绍不可能做主的年纪。166年之后袁家也不太可能冒那么大风险跟头号党锢人结亲。
这段话如果真是李宣说出来的，那么，传达的信息我解读是：
01 [张孟卓与吾善],联系到张邈和袁绍搞奔走之友帮救党人，[其穷困闭厄者，为求援救，以济其患。有被掩捕者，则广设权计，使得逃隐，全免者甚众。]，那么这里的[善]大可能就是在他们被流放徙边的时候帮助过他们很多，所以论义，他们应该从张邈，论亲，应该从袁绍，但他们却去投靠了这两人的敌人曹操，有种拿自己爹给自己这种不以义亲为先洗脱的感觉
02 又拍了曹操马屁一次，异其才的名士+1
03 向曹操表白自己忠心，联系到曹操借口杨彪是袁家女婿下狱要处死他，那李宣他们这样说意思就是即使张孟卓与吾善，袁本初是外亲，但我们的爹一早就看出只有曹公才是必归的英雄啊，我们跟张邈和袁绍完全划清界线的一点都不勾连！绝对忠诚您曹公！

袁绍这种出身不管做啥事都不会被直接党祸，私以为这不能用来推断他的出生年份

贴一下本人2017年的论述