nasa自己制作的视频：我们从未超越地球低轨道。（难道nasa忘记自己登过月吗?）

真实的姿态调整和模型对比

这就是军方的态度

死撑阿波罗登月的大V剃刀彻底不装了

马斯克都放弃登月了，说明米弟直到现在都没把握实施真空环境下的软着陆，死硬的米苟登月粉你们的信仰的救命稻草没剩几条了

用kimi读图判断问
印度月船2号拍摄的照片是阿波罗12号登月舱的着陆点，着陆点位置附近刚好是勘测者3号的着陆点，通过NASA官网查得的阿波罗登月舱高度6.3米，勘测者高度3米，对比阿波罗登月舱在月面影子长度和勘测者在月面影子的长，判断是不是符合NASA公布的参数？
一下是kimi的回答：
根据搜索结果和相关资料，我们可以分析印度月船2号拍摄的阿波罗12号登月舱着陆点照片中的影子长度是否符合NASA公布的参数。
阿波罗12号登月舱与勘测者3号的尺寸
阿波罗12号登月舱：
高度：约6.3米（从底部到顶部）[^1^]。
着陆腿跨度：9.4米[^13^]。
勘测者3号（Surveyor 3）：
高度：约3米[^10^]。
着陆腿跨度：约3.6米[^10^]。
影子长度的分析
影子长度主要取决于光源（太阳）的角度和物体的高度。在月球上，由于没有大气散射，影子的边界会非常清晰且较长。

比较影子长度
假设太阳高度角相同，阿波罗12号登月舱的影子长度应该是勘测者3号影子长度的两倍左右，因为阿波罗12号登月舱的高度是勘测者3号的两倍多。
印度月船2号拍摄的照片
根据印度月船2号拍摄的照片，阿波罗12号登月舱和勘测者3号的影子长度可以被清晰地观察到。这些照片的分辨率高达0.32米[^2^]，能够提供足够的细节来对比影子长度。
结论
如果阿波罗12号登月舱的影子长度确实是勘测者3号影子长度的两倍左右，那么这与NASA公布的参数是一致的。这种一致性进一步证明了阿波罗登月计划的真实性。
总结
通过对比阿波罗12号登月舱和勘测者3号的影子长度，可以验证NASA公布的登月舱参数是否准确。印度月船2号拍摄的高分辨率照片为这种验证提供了有力的证据。

开始车轱辘话了