这里有一个问题，如果是一个善于记录和往地底下埋东西的民族，这种研究方法当然没有问题，但是，能不能拿这个标准去衡量那些既不擅长记录又不会往地底下埋东西的民族历史的真实性呢？这显然是并不合理的。所有西方伪史论者都算上，你们有任何人意识到这一点了吗？

我不觉得本帖与中医无关，反中医的本质是反对愚昧，而不是反中，西方伪史论本质依然是愚昧，是在非科学领域滥用科学方法论的典型例证，这里欢迎任何西方伪史论者反驳。

为什么应该属于科学的医学你们却能接受中医的玄学理论不以科学方法论去验证，反倒是属于人文学科的历史非要用科学方法论去验证否则就是伪史？难道你们脑子里就只有立场而没有逻辑？只有敌我而没有对错？

看把这帮孙子吓的。

中国人发达了，总会给自己找个牛祖宗，或者给祖宗贴金
西方人也是这种思维？
然而，西方伪史论认为西方人发达了也一定会给自己找个牛祖宗
所以，拿破仑在埃及建金字塔，证明自己祖上多牛
所以，谎言永远欺骗不了自己，西方伪史论的出发点，就是用东方民族的特性去评价西方民族

西方伪吏论,真是搞笑。
初中高中大学数理化定理公式，欧洲的几乎包完了。
QQ哥真是无处不在。

都是从永乐大典里偷的

老规矩。

@lynx04111

伪史论不是医学问题，也无法用科学解释，但是古人的愚昧确是可以看出来的

西方伪史论那帮家伙总是会和中医粉与登月阴谋论等智商检测器凑在一起