我的观点是
刚看了抖音上面来自江西女人们的彩礼要求，我感觉江西的女人们很有智慧，很直率。
确实388,000的彩礼不算少，但是这只是要求男方其中的一点，只是最基本的而已。
物竞天择，适者生存，从古代女性的地位一直低于男性，女性得不到良好的教育资源。而现代社会，体力劳动已经不是主流，更多的是脑力。
所以现代社会女性和男性的地位平等，而由于传统观念的形象，导致目前是男多女少。所以在这种情况下，女性为什么不可以挑剔男性呢？
自古都是物以稀为贵，人也同样是如此。况且无论是自然界，还是个方面来说，女性都是要比男性更重要。
假如世界上只有10个女性，1个男性，那么人类繁衍速度≈10（暂且定级）而假如世界上只有一位女性，10位男性，那么人类繁衍速度≈1（上述相关定级）。
如此以来，这样来看推理也是女性要比男性要重要。
再回到彩礼方面，388,000, 只是一个证明实力与基因的起点，这点钱代表了男方的家庭实力，个人实力以及基因实力，聪明的母亲要为未来的孩子要负责，选择一个富裕的男方家庭会为未来孩子的思想以及物质起到重要的作用。
相比之下选择一个贫穷平庸的家庭，
有两种可能：
1：未来夫妻双双奋斗吃苦，挣到钱，供孩子成长，从而疏忽于教育，造成某方面的缺陷（此说法并不是一定，只是说可能性较大）
2：男方事业受挫，女方能力也不扎实。【这点就是按照网友的说法就是多贵的衣服，供多有钱的人穿嘛，男女方实力不会相差过大】无法给予孩子良好的教育条件（譬如，农村无法见识外面的世界啊、三四线城市吃穿用度节省的啊、少年时期同学攀比心、贫穷带来的自卑观、贫穷所影响的人际关系交往、等等）
如此一来看，选择有钱的男方家庭不说可以完全避免上方的两种可能，但起码会好一点，或者好很多。
再来看古代，古代征战比较多，一夫多妻制，很大的原因是男性相对女性较少。那么现代男女比例相差过大，可不可以一妻多夫制呢？显然是不能的……因为独特的生理差异……但是选择是不是变多了呢？
既然选择多了，为什么不能找有钱的呢？有人说这样的想法过于物质，但是现代社会不就是这样吗？物质能解决到大多部分问题。
最后是风水轮流转、男多女少、女尊男卑、这是社会以及自然界发展的必然趋势、彩礼越高越有利于使社会发展与进步、后代成长条件变好、刺激男性生产力创造力、从而推动人民整体基因的进步！！！听懂掌声！！！！👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
刚看了抖音上面来自江西女人们的彩礼要求，我感觉江西的女人们很有智慧，很直率。
确实388,000的彩礼不算少，但是这只是要求男方其中的一点，只是最基本的而已。
物竞天择，适者生存，从古代女性的地位一直低于男性，女性得不到良好的教育资源。而现代社会，体力劳动已经不是主流，更多的是脑力。
所以现代社会女性和男性的地位平等，而由于传统观念的形象，导致目前是男多女少。所以在这种情况下，女性为什么不可以挑剔男性呢？
自古都是物以稀为贵，人也同样是如此。况且无论是自然界，还是个方面来说，女性都是要比男性更重要。
假如世界上只有10个女性，1个男性，那么人类繁衍速度≈10（暂且定级）而假如世界上只有一位女性，10位男性，那么人类繁衍速度≈1（上述相关定级）。
如此以来，这样来看推理也是女性要比男性要重要。
再回到彩礼方面，388,000, 只是一个证明实力与基因的起点，这点钱代表了男方的家庭实力，个人实力以及基因实力，聪明的母亲要为未来的孩子要负责，选择一个富裕的男方家庭会为未来孩子的思想以及物质起到重要的作用。
相比之下选择一个贫穷平庸的家庭，
有两种可能：
1：未来夫妻双双奋斗吃苦，挣到钱，供孩子成长，从而疏忽于教育，造成某方面的缺陷（此说法并不是一定，只是说可能性较大）
2：男方事业受挫，女方能力也不扎实。【这点就是按照网友的说法就是多贵的衣服，供多有钱的人穿嘛，男女方实力不会相差过大】无法给予孩子良好的教育条件（譬如，农村无法见识外面的世界啊、三四线城市吃穿用度节省的啊、少年时期同学攀比心、贫穷带来的自卑观、贫穷所影响的人际关系交往、等等）
如此一来看，选择有钱的男方家庭不说可以完全避免上方的两种可能，但起码会好一点，或者好很多。
再来看古代，古代征战比较多，一夫多妻制，很大的原因是男性相对女性较少。那么现代男女比例相差过大，可不可以一妻多夫制呢？显然是不能的……因为独特的生理差异……但是选择是不是变多了呢？
既然选择多了，为什么不能找有钱的呢？有人说这样的想法过于物质，但是现代社会不就是这样吗？物质能解决到大多部分问题。
最后是风水轮流转、男多女少、女尊男卑、这是社会以及自然界发展的必然趋势、彩礼越高越有利于使社会发展与进步、后代成长条件变好、刺激男性生产力创造力、从而推动人民整体基因的进步！！！听懂掌声！！！！👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
