既然雷绍武请我有理有据明明白白地指出他的理论哪里错误了，那我就指出来。
L=kmv是错误的
非常简单的初中实验：用弹簧测力计，分别以1毫米每秒和1厘米每秒的速度在水平桌面匀速拉动同一个2kg物体，测量两次的拉力F，记为F1，F2。
对物体的合外力是弹簧测力计对物体的拉力F减去桌面对物体的摩擦力f，是物体运动力L的来源，进而物体运动。表示为L=kmv=F-f，其中摩擦力f不变。
代入两次实验数据：
L1=k*2*0.001=F1-f
L2=k*2*0.01=F2-f
L2=10L1，故F2-f=10（F1-f）
即F2=10F1-9f
如果雷氏力学是正确的，那么F2无论如何不可能等于F1，而且应当比F1大出一些，否则也不会出现L2=10L1。因为如果相等，根据上式得F1=F2=f，此时L=0，运动力为0但物体还在运动。
而且雷绍武也明确说过拉力大于摩擦力物体才会进行运动。到这里都是根据雷绍武理论的推论。
但是实际上两次测出来的读数完全相等，F1=F2。
与上面基于雷式理论的推论矛盾。
而且重复该实验，不管用何种速度匀速拉动物体，弹簧测力计的示数都始终是同一个值，我这里是4左右。不同实验者根据不同摩擦系数，不同物体质量所测得拉力可能不同，但总会测出相同的拉力F1和F2。这就说明在匀速直线运动条件下，运动力L始终是定值，与速度无关。
L=kmv是错误的。L和v根本没有任何关系。
这个实验非常简单，只要利用手头的工具比如弹簧吊秤就可以进行，任何咏反电子都可以尽情实验，雷绍武也能自行实验。
@最爱春雷2021