实际上，这个实验是做给广大吧友看的，不是给你看的。我早就知道你@最爱春雷2021 不可能承认自己的任何错误，我也没必要去说服你，我只需要向大家证明雷氏理论是错误的就足够了。
雷绍武，你永远记住，你的理论是不是真理，你自己说的并不算。实践才是检验真理的唯一标准。

雷绍武无力反对本实验。故我代表广大吧友在此宣布，雷绍武的运动力学理论已经被彻底推翻！

比维为的bvvd《实验推翻雷绍武的理论》中的种种错误
作者 雷绍武
比维为的bvvd《实验推翻雷绍武的理论》中的种种错误：
1，比维为的bvvd说：两次拉力F1=F2=4N，摩擦力和拉力相等，也为4N。
这是错误的！弹簧测力计实验证明：拉力=摩擦力时，合外力=0，运动力=0，物体是静止的。比维为的bvvd的实验是想当然的，违背自然科学的。
2，比维为的bvvd说：拉力相同，质量相同，摩擦力相同，速度相差10倍的实验结果的错误的！荒唐的！无知的！
任何实验都可以证明：拉力相同，质量相同，摩擦力相同，运动力相同，运动速度一定相同。任何反对都是无知的！
3，比维为的bvvd说：匀速直线运动条件下，运动力L始终是定值，与速度无关。L=kmv是错误的。L和v根本没有任何关系。是错误的！
说“匀速直线运动条件下，运动力L始终是定值”。这是正确的。
说：运动力与速度无关，L和v根本没有任何关系。是错误的！L=kmv中，质量不变时，L和v成正比关系。
任何实验都可以证明！这些疯狂的反雷分子连运动力L=kmv这么简单的恒等式都不理解？都不明白吗？
4，比维为的bvvd说：我第一次实验在103.67s内使得物体匀速直线运动了10.8cm，速度为1.04mm/s第二次实验在11.49s内使得物体匀速直线运动了12.4cm，速度为1.05cm/m。
这就充分证明：没有任何加速度产生，牛顿F=ma是完全错误的！
这就充分证明：管科说“匀速直线运动不需要力维持”是完全错误的。
只有雷氏运动力理论才是维持物体运动的真正原因：运动力不变，运动速度不变，物体匀速运动。不仅仅是匀速直线运动。
5，证明：比维为的bvvd《实验推翻雷绍武的理论》是错误的！荒唐的！欺骗世人的谎言！
希望有智商的人明白！不明白的不勉强！
继续反雷的随便你，但是，只能暴露你自己的无知！
谢谢您的观看！希望你能够思考！

回雷绍武：
1、两次拉力F1=F2=4N，是我在物体运动时通过弹簧测力计测出的。取k不变，f不变。
根据雷绍武的L=kmv：
第一次试验：L1=k*2*0.001=F1-f=0.002N
第二次试验：L2=k*2*0.01=F2-f=0.02N
所以L2=10L1，
代入上式故
F2-f=10（F1-f）
即F2=10F1-9f。这是根据雷绍武的公式推出的式子。
摩擦力是无法直接测出的。但是根据F1=F2=4N，代入上面的F2=10F1-9f，可以得出f=F2=F1=4N。
将f=F2=F1=4N代入上面的第一和第二次实验公式，可得
L1=L2=0，物体没受到任何运动力，与雷绍武的公式得出的结果自相矛盾。反证了L=kmv是错误的。
而且我就是用弹簧测力计拉着物体物体运动才能测出来拉力F1=F2的，雷绍武竟然认为物体还是静止的，我已经不知道怎么用语言去形容这种行为了。
2、我做出的实验就明明白白昭示了这样的结果，具体请看第一条。
明确告诉雷绍武，拉力相同，质量相同，摩擦力相同，在匀速直线运动的条件下不仅可以速度相差10倍，相差100倍，相差1000倍乃至10000倍都可以。总之运动力大小和物体运动速度没有关系。雷绍武可以自己重复这样的实验。
3、匀速直线运动条件下，运动力L始终是定值，与速度无关。L=kmv是错误的。L和v根本没有任何关系。
匀速直线运动条件下，运动力L确实始终是定值，为0.
我已经用实验证明了，吧友已经确认我的结果了。希望雷绍武能够认真阅读仔细思考。
4，我第一次实验在103.67s内使得物体匀速直线运动了10.8cm，速度为1.04mm/s第二次实验在11.49s内使得物体匀速直线运动了12.4cm，速度为1.05cm/m。
本来就没有任何加速度产生，a=0.合外力L=F=ma=0，没有任何错误。反而正好证明了牛顿力学的正确。
补充：我从没有辱骂攻击过雷绍武，直到现在也没有辱骂攻击过他。雷绍武在我昨天和前天和今天的帖子中，因为我指出他理论是错误的，就对我极尽侮辱，辱骂，诋毁，人身攻击。谁有更有知有德不言自明。我希望雷绍武当着广大吧友的面对我道歉，我就原谅雷绍武对我的冒犯。
@最爱春雷2021