养大老虎，纵容叛臣具体朝堂是个什么样呢？也远远不是表面看来这么好。
自己太子这么废了，而武三思，武承嗣这2个勾结突厥，祸国殃民，都能拉起一帮人支持。武则天在其中也是不断给与力量帮助其做大，作为皇帝，培养出一个能勾结外敌的组织，无论如何称不上贤明。
武则天甚至还很中意暗中谋划这样阴谋的二人，更昏君本色尽显。
只听得武则天往下续道：“我的侄儿武三思虽然也不是什么有才能的人，但好像比我这几个宝贝儿子稍为好些，我将他立为皇嗣，你看怎样？”
虽然武承嗣勾结突厥并非来自武则天授意，但是即便被揭穿后，也只是罚酒三杯，甚至本人都没有处死。和之前残杀李唐宗室和王公形成了鲜明对比。
武则天自己的说辞是：
我老了，魄力远不及年少之时，而且又在和突厥大战过后，消耗过甚，我不想再惹起任何乱事了，不论规模大小，我都要避免。所以我只褫夺承嗣的各种职权，让他没有力量ZAO FAN我的苦心，你明白吗？
然而武承嗣是否因此就没有能量了？要没有，武则天自己当初杀那么多人干啥？比如上官仪一家一堆问号。
他们都是出头弹劾武承嗣的人，见武承嗣虽被削去职权，却仍然稳坐王府，他们自是更为忧虑，生怕武则天一旦死去，二武争权，GUO事便要弄到不可收拾
连武则天自己信任的大臣们都不相信这点。武则天一个如此狠辣，一路杀出来的帝王，会不懂这个道理？不还是为了武家的力量和不能否定自己。宁可给身后埋一个大雷。
太平公主也是滥用职权，处罚都没有。
　　武则天喘了口气，续道：“还有人密告你鬻官卖爵，任用私人，窦怀贞、萧至忠等人都是凭藉你的SHI LI得GUAN的。”
开头武则天最大吹点之一可就是杀TAN GUAN啊
那老人又道：“说到乱杀人嘛，听说她杀的都是王孙贵族，或者做大GUAN的人。别处地方我不知道，在咱们这个县子里，几年来倒没有听说杀冤枉过一个老百姓。倒是三年前有一个 TAN GUAN叫做曾剥皮的被她杀了。”
然而太平公主这样的行为却没有任何处理，武承嗣、武三思更是营私多年，对百姓绝不可能秋毫无犯。足以证明武则天这套无非就是打打苍蝇或者消灭敌人，自己这边的老虎继续养着。
梁老若真的要洗白武后，大可以写武则天要杀他们，但是其他人背锅。然而就是这么利落的展现出了武则天纵容奸佞。也就上官婉儿这样的傻迷妹会被忽悠了，监督，真的让人发笑。

纵容男宠
当然，有一个解释就是这么处理武承嗣，是为了掩盖男宠的事。然而男宠里名声最臭的二张都写出来了。
武则天最被诟病的男宠问题，梁老也看似洗了一下
男宠本身不是问题，管你是交流音乐还是什么，都是私生活。然而给人QUAN SHI祸乱天下就是不对了。
哪怕武则天也承认，二张人品能力都是垃圾。
而他们地位到底如何呢？我们看结尾神龙之变时太平的一句重要说词：
我已经叫张易之兄弟调动GONG中的宿卫军士了。
二张能调动GONG中卫士，绝对不是一般人能获得的职权。
太平公主能让这两人指挥宿卫，就说明此二人绝非什么沟通下音乐的弄臣。
特别后面一点我们看到，太平是有能力指挥比御林军更亲近的神武营卫士的。
这两个人正是李逸以前在神武营时候的同僚，一个叫崔仲元，是剑术名家谢补之的弟子，未入神武营以前，在北五省就大大有名，另一个名叫周大年，也是个内家高手。
照理说是不用去联系二张这种废物的。这说明并不是简单的她指挥二张，而是二张深受武则天宠信执掌宫内，连她也不能完全越过。
卫士们也将其称呼为：
两位张大人
武则天这里看似不赞同，听到二张被杀也是显露了下啊
武则天愠道：“二张有罪，也应该让大理丞去”
因而狄仁杰和神龙之变那几位才会拿他们来说，证明武则天对于男宠的纵容，非但不是她说那么简单，反而和历史上接近。
还有人民生活，这也是武则天吹点。然而除了武家乱事。武则天修建天枢，梁老非但没有回避，也提到了。
对其辩白的，也只是武则天自己的话，而且更加苍白无力。
武则天悚然而惊，说道：“用了这么多铜铁，办事的人竟然没有告诉我！这是去年我在病中，他们替我‘祈福’，而建造的，当时我想这也无可无不可，一时考虑未周，便答应了，想不到他们得了我的旨意，便大兴土木，”
这么大的工程，需要动用这么大人力物力，皇帝居然全程不知道？就是一个装糊涂甩锅。婉儿实在太傻了。还是武玄霜聪明点，看透了就那回事，跑路了。

所以仔细分析下，《女帝》的武则天是一个：
残杀反对者，违抗先帝旨意
让武承嗣、太平公主等做大作威作福，甚至勾结WAI ZU。只拍苍蝇，不打自家老虎
纵容男宠祸乱CHAO GANG
治国有一定亮点，但也滥用MIN力修建天枢
对于JICHENG处理烂到极致
总体而言还不如司马炎，和现实中一些较为负面也不全面否定的的武则天评价差别并不大。
这个手法其实很妙，只是表面过多言不由衷的尬吹，多少还是影响了书的质量，特别是婉儿的呈现，不得不说可惜。

不是，虽然梁一向反皇帝，但他只反男皇帝，对女皇在别的书里也吹捧，比如龙凤宝钗缘，借史朝英的口

不要两极管心态，然后还以己度人

而武则天应该如何塑造呢？艺术作品中，艺术形象显然是第一位的，符合历史是其次的。哪怕三国演义中，对于曹魏和东吴也略去了不少劣迹，比如曹操的大肆屠城和孙权的二宫之争都扯的不多。不少影视作品的武则天就是可以自圆其说的。
只是女帝这本书的源头-当时对于武则天的美化并不是为了艺术或者满足女观众，而是ZZ宣传。就像历史上因为武则天是女人而遭到非议一样。这不仅扭曲了武则天的历史形象，也扭曲人物特别作为一个人的属性，同期不少类似作品现在看来也显得颇为古怪别扭。梁老在这个基础要求下，自然是束手束脚，真要刻画出一个书中让人信服，也不出戏的武则天并不简单。
特别书中写的是后期的武则天，是作为皇帝而不是挑战者。前期能用的“反派”比如王皇后萧淑妃长孙无忌都用完了，自己更是滥用男宠被赶下台。而且不少历史大事件包括神龙之变都被写入，又不好写黑李唐的情况下，就更难更别扭了。哪怕不少以武则天为女主角的作品，这个阶段武则天也很难描绘出多少光彩，甚至呈现反派形象。因而实际呈现的作品中的扭曲感是难以避免的，真的全面美化武则天，只会让作品变得像同期很多围绕历史人物的作品一样更难以下咽。这样的春秋笔法未必是最好的处理方式，但在当时，也是一个不差的选择，不管对于作品还是呈现作者自己的看法。

有可能是春秋笔法

真不懂女帝好在哪 抛开武则天的问题 知乎跟旧楼早已剥的光光 开局就是诗文大会 且是酸不拉唧这种 抄袭书剑 还算要脸抄啦三对 出来个尉迟又是个高人 跟那辽东大汉同名 牟沧浪同牟沧浪 晦明同晦明 老粱不是取名有心得吗 都懒得名字都能传承

网页链接
不一定，梁羽生本人对武后的评价还是偏正面的，小说里可能就是单纯没写好

看到起头大段抄袭金庸书剑的构思 梁骗稿费都懒的编啦。