三体吧 关注:492,529贴子:7,430,825
  • 4回复贴,共1

为什么这位看过原著的读者会觉得宇宙闪烁是智子黑了天文台设备

取消只看楼主收藏回复




三体原著对智子相关原理的描述在第一部末尾才出现,腾讯版也是在最后一集展现了这一段。
至于网飞版,姑且不论那位“原著读者”对“一闪一闪亮晶晶”的“奇观化”评价,也姑且不论将三体元首和执政官的对话改成了智子的自述,呃,等等,对智子原理的描述就一句量子纠缠?原著里哪怕对宇宙闪烁的原理也解释了一句,是因为包裹地球的透明智子球面“在宇宙背景辐射的波段上,其透明度可以进行调节”吧?(更遑论干扰粒子对撞机、高能粒子和感光点)
RT,虽然我不是物理或者天文的专业,但我没记错的话,智子始终是在微观领域、高能粒子方面做文章吧?那么它怎样才能对COBE(1989年发射的宇宙背景探测器卫星)和地面观测站之间的信道产生干扰呢?(也就是说所谓的“黑了天文台设备”)我查到的资料是卫星通信频率在10的9次方~10次方(1G~40GHZ),而微波背景辐射的波段范围为毫米级,对应频率为10的12次方,至于地面微波的通信波段,那就更低了,至少比卫星低。
退一万步讲,3K眼镜总不会被黑客干扰吧?要是三体人就这点黑客的能耐,还是不要来吓唬汪淼了。。。
不过我还是有点不自信,不知道有没有算错,有没有学天文、通信或者计网的吧友指点一下
参考资料:什么是宇宙微波背景辐射?- 天文问答- 北京天文馆 (bjp.org.cn)


IP属地:四川1楼2024-04-07 11:45回复
    想起昨天和这位“原著读者”的一大堆交流的贴子炸了,不免还是感到可惜。毕竟,哪怕ta对白左、zzzq的看法与很多人相悖,也就是对白左抱有太多幻想,至少这位“原著读者”真的写了一大堆话,不像彻底的数字生命和网络水军一样只会复制粘贴。
    emmm,怎么说呢?支持腾讯版三体而批判网飞的声音,是比较全面的,甚至不同的人批判的角度还不尽相同(就是说烂的方面太多了)而愿意吹捧网三的这位“原著读者”的长篇大论,我还是头一回见,至少样本丢了还是有点可惜附上一张反讽的图


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2024-04-07 12:20
    回复
      快来氵@杀毒软件吧º @贴吧用户_Gb4tbJN


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2024-04-07 19:35
      回复
        @千秋1925 要不要也看看这篇贴子?https://tieba.baidu.com/p/8953399838


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2024-04-07 20:47
        回复
          终于恢复了。
          但鉴于鼓吹网飞的人(姑且先这么假定)还未完全在本吧销声匿迹,因此有必要再次顶下这个贴子


          IP属地:四川来自Android客户端8楼2024-04-17 16:01
          回复