总结来说,道臻面临的冲突是【私念 vs 道义】,道闰面临的冲突则是【私念 vs 道义】+ 【私情 vs 恩义】。道臻只需要作情义1.0的抉择,道闰却不得不在情义1.0+ 情义2.0中做出选择。这导致了道臻和道闰处在不同的心理状态下。道臻表现出来的“愧”更少些,他的表达虽然非常激烈,但理智始终在线,也能对自己的行为做出正确的评价。而道闰显然已经不再理智,他的愧疚如此沉重,即便只是盗窃未遂,也要一心求死,觉得只能以死谢罪。
-
所谓子矛之誓,就是“以子之矛、攻子之盾”,意思是互相矛盾的两个誓言。如果这条支线讲矛盾,那为何支线名字“子矛之誓”只见“矛”却不见“盾”?就如同道臻和道闰最终都选择【情】而违背【义】,子矛之誓,有矛无盾,这条支线最终的着眼点也是落在了【情】而非【义】上。
-
道臻和道闰为了【情】而【违背恩义】,也正是【情】之所谓【明知不可为却偏要为之】。
-
所谓子矛之誓,就是“以子之矛、攻子之盾”,意思是互相矛盾的两个誓言。如果这条支线讲矛盾,那为何支线名字“子矛之誓”只见“矛”却不见“盾”?就如同道臻和道闰最终都选择【情】而违背【义】,子矛之誓,有矛无盾,这条支线最终的着眼点也是落在了【情】而非【义】上。
-
道臻和道闰为了【情】而【违背恩义】,也正是【情】之所谓【明知不可为却偏要为之】。